[일반] 일단 동구권, 중국 전차는 투피스탄부터 어떻게좀 해야

[익명(114.205)]

최소한 서방제 전차와 대등한 거리에서 서로 원샷원킬은 할 능력은 돼야지
에이브람스 먼저 포착해서 선빵날렸는데 관통 안돼면 쏜쪽도 맞은쪽도 뻘쭘하겠다
설마 포발사미사일 있으니까 괜찮다 하는 흑우 없제?

[익명(121.190)]

아니 포발사 미사일도 없었으면 어쨋을꺼냐고 할라그랬는데

[a5g(ehj5242)]

125밀은 오늘도 웁니다...

[Atonement(qkr724)]

필요로 하지 않는 능력이라면 굳이 갖추는 게 뻘짓이지

[Atonement(qkr724)]

중국군이 새 전차를 개발할 때 최신형 서방 전차들을 전면에서 관통할 수 있게 해야 한다고 강력하게 요구했다면 당연히 무리해서라도 그렇게 나왔겠지만 실제로 안 그렇다는 건 애초에 소요군의 요구가 그렇지 않았단 말이지

[익명(114.205)]

전차가 적 전차를 전면관통 못하면 전차로서의 가치가 확 떨어질텐데? 당장 2머전때 독일군 KV쇼크나 연합군 티거쇼크같은게 전면관통이 제대로 안돼서 생긴 문제들인데

[Atonement(qkr724)]

중국군이 자기네 포탄으로 정면에서 깨부술수 없는 전차를 조우하려면 우리나라나 그 외의 군사강국하고 지상전을 벌이는 상황이 되어야 하는데 상식적으로 중국이 다른 나라 지상군한테 공격받을 걸 걱정할까, 아니면 해군과 공군에게 공격받는 걸 더 걱정할까...?

[익명(114.205)]

일단 적 전차 전면을 유효사거리에서 격파하는건 공격능력의 기본조건인데 갖출 능력이 되면 갖추려고 했겠지. 애초에 해, 공군 공격 말고 위협이 없다면 그냥 59식 개량형으로 버텨도 충분할텐데 3세대 전차를 개발했다는거면 얘네도 한반도 등지에서 한미연합군과의 충돌을 진지하게 고려하고 있는거임

[Atonement(qkr724)]

1) 중국군이 외부 위협이 없었더라도 59식 대체할 신형 전차는 어쨌든 개발했을 것, 2) 한미연합군과의 충돌을 고려하고 있다는게 개별 전차가 에이브럼스와 흑표 전면을 뚫을 수 있는 능력을 갖춰야 함을 의미하지 않음

[익명(114.205)]

해상, 공중에서의 충돌은 구축함이나 전투기 개발에서 따로 고려해야하는거고 전차를 계속 개발한다는거는 서방 군대 지상군과의 무력충돌도 진지하게 고려한다는거임

[Atonement(qkr724)]

그러니까 서방 군대 지상군과 무력충돌을 고려하는데 왜 개별 무기체계를 정면에서 깨부술 수 있냐 마냐를 요구하냐는 건데

[ㅁㅁ(182.210)]

그놈의 투피스무새

[익명(114.205)]

그래서 99식이 흑표는 정면대결로 압살 가능하죠?

[Atonement(qkr724)]

중국군이 언제 99식에게 흑표 전면장갑을 관통할수 있는 화력을 요구했는지

[익명(114.205)]

요구를 능력이 안돼서 못한거를 안한것처럼 얘기하네

[Atonement(qkr724)]

능력이 없냐 마냐와는 별개로 애초에 무기 성능은 소요군 요구 이상을 추구하지 않는 게 당연한 건데

[Atonement(qkr724)]

중국군의 전차포탄과 전차포 개발 기술이 후달리는 건 후달리는 건데, 그러더라도 중국군이 이를 문제로 여기지 않고 있으면 걔들 좋을대로 하는 건데 뭔가 문제라도...?

[익명(114.205)]

그냥 정신승리네 이건. 지금도 중국은 기를쓰고 신형 전차포 개발을 하는데 무슨