[일반] 99식 전차도 M1A2나 레오파드2나 흑표에 비교했을때 전투력 동등하냐?

[익명(223.62)]

1대1 멱살 다이다이 씹가능?

[으아니 헷처(182.221)]

Vs는 실전을 해봐야 알 수 있음.

[ㅁㅁ(182.210)]

아무도 모르지

[익명(223.62)]

냉전기 M1A1과 T-72B같은거냐

[익명(222.235)]

잘해야 M1A1정도 아닐가?

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

모름 안해봐서

[익명(223.62)]

오히려 M1A2 상대로 우위를 점할 가능성도 있다는말?

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

우위를 점할지 아니면 개털릴지는 아무도 모른다는거지 그냥 대충 에이브 실전경험이나 미국의 기술력 수준을 보고 아 에이브가 이길거 같은데? 이런수준이지 정작 다이다이까면 어찌될지 모름

[Atonement(qkr724)]

현대 최신 무기들로 하는 VS는 실전이 일어나기 전까진 절대로 정답을 알 수 없음

[Atonement(qkr724)]

게다가 모든 정보를 다 아는 상태에서 붙여본다 해도 조건이 어떤지, 교전 시나리오는 어떤지에 따라서 결과가 천차만별이고

[익명(223.62)]

뭔가 냉전기 T-72가 에이브람스보다 우월할수도 있다 말하는 느낌인데

[Atonement(qkr724)]

땡칠이랑 M1은 정보 충분히 풀릴대로 풀렸고 걸프전에서도 실제로 붙어봤기 때문에 이미 정답이 있는 케이스

[익명(223.62)]

그래도 전반적인 경향성이라는게 존재하잖아. 전혀 모르는거면 대만 용호 전차가 의외로 99식 멱살잡고 패대기도 가능하겠네

[Atonement(qkr724)]

99식의 스펙이 어떤가 확실치 않지만 실전에서 그런 일이 벌어지지 말라는 보장도 없긴 하지

[익명(223.62)]

그럼 지금 내가 물어보는게 80년대 미국인이 에이브람스랑 떼칠이가 싸우면 누가 이길까 수준으로 답이 안나오는 문제임?

[ㅁㅁ(182.210)]

정확한 성능 수치에 대한 정보가 없이 공개된 몇몇 지표들만 가지고 따지는건 성능 줄세우기보다는 세대 구분하는거에 가깝고 그런점에서 99식과 용호는 세대가 다르지만 99식과 에이브람스는 얼추 동등한 세대임

[ㅁㅁ(182.210)]

물론 동등한 세대라는게 동등한 성능이라는 의미냐하면 그건 전혀 아니고 극단적으로는 세대가 딸려도 성능으로는 우위일수도 있지

[익명(223.38)]

보통 대충 비교하면 체급으로 나누지 않나

[kichigay(nick1012)]

다른 전차들과 비교했을때 99식정보가 거의 안풀려서 - dc App