K1의 방어력은 초기형 M1하고 거의 같은 수준이라 하던데 최근 튀어나온 중국제 125mm 탄 관통력을 보통 600mm로 보니 제일 두꺼운 부분도 보통 뚫린다고 봐야지
'보통 600mm'라는것도 중국측 주장 아니여?
3BM-42 관통력 추정치가 그쯤이라서 이론상으론 충분히 가능한 수치라고 봄
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
추정치는 결국 추정일 뿐이고 실제로 갖다 쏴보기 전까진 모르는거잖어? 중국측 무기체계는 기밀투성이라 어디서부터 믿어야할지 전혀 감이 안잡히는데
거 실제로 K1이랑 99식 한대 가져다가 직접 쏴보기 전까지는 모르지 싶은데
망고가 1986년에 나왔는데 중국 기술력이 아무리 후달려도 30년이나 지난 시점에서 그 관통력을 못 따라잡았을 리가
글쎄... 직접 쏴보기 전까진 모르겠다
3bm42m이 650mm일텐데 중국제 날탄이 600mm라고 단정하기에는 좀 이르지 않나 중국 날탄개발도 러시아보다 후발주자인데 말이여
뻥튀기를 쳐도 설마 2배 가까이 쳤겠냐 이거지
K1의 방어력은 초기형 M1하고 거의 같은 수준이라 하던데 최근 튀어나온 중국제 125mm 탄 관통력을 보통 600mm로 보니 제일 두꺼운 부분도 보통 뚫린다고 봐야지
'보통 600mm'라는것도 중국측 주장 아니여?
3BM-42 관통력 추정치가 그쯤이라서 이론상으론 충분히 가능한 수치라고 봄
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
추정치는 결국 추정일 뿐이고 실제로 갖다 쏴보기 전까진 모르는거잖어? 중국측 무기체계는 기밀투성이라 어디서부터 믿어야할지 전혀 감이 안잡히는데
거 실제로 K1이랑 99식 한대 가져다가 직접 쏴보기 전까지는 모르지 싶은데
망고가 1986년에 나왔는데 중국 기술력이 아무리 후달려도 30년이나 지난 시점에서 그 관통력을 못 따라잡았을 리가
글쎄... 직접 쏴보기 전까진 모르겠다
3bm42m이 650mm일텐데 중국제 날탄이 600mm라고 단정하기에는 좀 이르지 않나 중국 날탄개발도 러시아보다 후발주자인데 말이여
뻥튀기를 쳐도 설마 2배 가까이 쳤겠냐 이거지