분리형 일체형 그런것도 전혀 상관없는거임?
[일반] 125mm 120mm에 비해서 관통력 후달리는지 아닌지는 전혀 모르냐?
DD(223.62)
2018-11-23 00:21
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
난 네가 게임 하면 졸라 [1][일반] 드리프트충(cgyd0319) | 18.11.23추천 0
-
루씨 구축함 방공능력 실화냐? [4][일반] 익명(182.231) | 18.11.23추천 0
-
워겜 10 10 특징 [3][일반] 익명(211.36) | 18.11.23추천 0
-
J-10이 F-16보다 약한지는 어찌 알음?[일반] 익명(114.205) | 18.11.23추천 0
-
항공유닛의 정석적인 사용법 [1][일반] 익명(211.36) | 18.11.23추천 0
-
이거 진짜 서로 쫄렸을듯 [2][일반] 익명(218.39) | 18.11.23추천 0
-
4chan /k/에 중뽕들이 너무 많다. [6][일반] 4321(1.237) | 18.11.23추천 0
-
키로프급이랑 055급이랑 누가 더 나은것같냐? [2][일반] 익명(182.231) | 18.11.23추천 0
-
러시아 육군이 한국 육군보다 강한건 맞음? [9][일반] 익명(223.62) | 18.11.23추천 0
-
그럼 99식이 아준보다 성능상 우월하다는 확실한 증거는 있냐?[일반] 익명(114.205) | 18.11.23추천 0
현 시점의 최신 일체형 날탄들과 비교하면 동구권 분리식 날탄의 관통력은 좀 쳐지기는 함. 125mm의 경우 관통력을 더 끌어올리기가 힘든 수준이라 하고 러시아도 일체형 탄 만지작거리는 거 보면 뭐...
근데 어차피 가상적국 전차 격파 가능하면 좀 후달려도 무의미한 단점 아님?
러시아의 경우 전차들에 더 좋은 탄을 물려줄 필요가 있다고 여기는 것 같음. 실제로 아르마타용 신형탄도 정보가 쬐금 풀린게 있었던걸 보면 말이지
M1A2가 T-90A나 99식A2 전면 격파하는 난이도와 T-90A이나 99식이 M1A2 전면 격파하는 난이도는 어느 쪽이 더 높은지 추정 전혀 안됨? 사통까지 포함해서
확실한건 분리장전식이 일체형에 비해 중량을 유지하면서 세장비를 늘리기힘들다는거밖에 - dc App
세장비 후달림, 라피라 포구압력이 챌래기 강선포보다 떨어짐 ㅇㅋ?