만약에 한국이 최대도시가 부산인 상태에서 수도만 서울 또는 수도 이전으로 세종/대전 이쪽이었다면
혹은 부산이 수도였다면 하지만 부산의 경우 가상적국이랄 수 있는 일본의 존재, 국토 동남쪽 끝이라는 지리적 문제 때문에 최대도시는 몰라도 수도는 어렵지
아무튼 서울이 아닌 대전이나 부산이 최대도시였다면 머한 징병제가 이렇게까지 빡빡하게 돌아갈지는 의문이다
근데 만약 그렇게 최대도시가 바뀔 경우 진짜 경기북부, 강원도 발전은 통일 전 까진 꿈도 못꿀상황이긴 한데
안보적으로 훨씬 안전하지 않았을까는 싶다
그리고 징병제나 군대 감축, 선형방어보다는 기동방어 전환 유리, 북괴놈들 제파식 전술 막는다고 페바 만들고 할 이유가 없어질텐데 말야
솔직히 말해서 내가 봤을때 한국의 평화상황은 수도권 시민 2500만명이나 되는 숫자 인질로 잡아놓고 유지하는 거로 밖에 안보임
미군이 인계철선이 아니라 수도권 시민 2500만이 인계철선임
도대체 서울이 뭐라고 그렇게까지 목숨을 걸어대는건지... 그렇게 지방홀대논란이 생길 정도로 수도권 집중을 했어야 하는건지 지금보면 진짜 의문이고
뭐 반대로 이야기 하면 수도권 광역권이 기껏해봐야 500~700만 규모의 수준이었다면 70년 대한민국 역사 어느 시점에서든 전쟁으로 치달았을 가능성도 높았겠지
심지어 부산이 최대도시였다면 어쨌든 부산만 지켜내면 된다는 심보로 대북선제타격이 일어날 가능성도 높았겠지
울트론님이 필요하다
괜히 이스라엘이 시나이반도,골란고원,웨스트뱅크 먹겠다고 그 난리친게 아니었지. 근데 오히려 그거 먹느라 생긴 병력 손실땜에 의무복무 기간 늘어났던게 함정.....
애초에 서울이수도가아니여도 국토가 작아서 빡빡할것같은대 - dc App
수도권 집중하기도 전에도 이미 서울의 위상은 높았음 고대부터 서울을 잡는국가가 흥했고 '서울이 곧 한국이다'라는 소리가 60년대에 나온소리임
근데 그때는 중국 직항루트가 서울에서 가는게 제일 안전하고 빨랐기 때문이잖아 그리고 현대로 오면서 무역로가 복잡, 다양화 하면서 서울 인천 보다는 부산의 항구로서의 기능이 훨씬 강화 될 수 밖에 없었고 머한 급속성장기에는 서울보다는 부산이 없었으면 불가능했을 정도였는데
부산의 기능은 엄연히 무역도시로서 작동한거지, 도시구조상으로 부산은 시가지 확장에 있어서 절대적으로 불리함.
시발 강서구 넓은땅은 둬서 뭐하게? 강서구에 인구 150만은 거뜬히 들어가고도 남는데 무신...
gop 때문임. 북한과 달리 우리는 gp 다음에 gop선에 수개의 보병 사단을 투입 철저하게 지킬 수 밖에 없어서 인원이 필요함
긍께 gop까지 철저하게 지켜야 하는 이유가 휴전선에서 서울이 너무 가까이 있어서 그렇다는 거잖아
그거 보다 북한군 1명이라도 통과되면 전국민이 공포에 떨어서임... 서울 때문이 아니라
그래서 대전을 수도로 할까했는데 승만이형이 못먹어도 고 하고 서울 키우기로함
제주도에 서울이 가있었더라도 징병제에는 별 영향 없었을거
감축할때 감축 하기는 쉬웠겠지 이렇게 이놈저놈 다데려가는 상황이 안터지게 말야