[일반] 국가별 연구비 현황

[익명(221.164)]

[익명(14.32)]

더 늘려야 해... 극단적으로 늘려서 기술로 먹고 살아야...

[익명(221.164)]

한국이 다른 국가보다 기업 비중이 높다만 더 늘리기도 쉽지 않다. 한국이 영프보다 더 쓰는 걸 보면..... 문제는 중국이 미친듯이 쓴다는 게 문제지 특히 중국의 증가 추세를 보면 ㄷ.....

[익명(114.207)]

ppp라서.

[고양이귀염귀염(shim890)]

태반이 기업 R&D인데 여기서 뭘 더 늘려?

[익명(114.207)]

기업 R&D가 태반인 건 다른 나라도 마찬가지임. 순수 정부 지출을 비교해도 비교국보다 약간 높거나 비슷하더라.

[00(59.26)]

내가 저번에 이거랑 똑같은 글썼더니 경떡인가 지랄떡으로 접속금지시키던데

[00(59.26)]

문제는 저중에 삼성전자 R&D가 올해만 17조원 넘을 게 확실하고 18조원정도 될 가능성도 있음.한 기업이 국가 R&D의 20%를 점유한다는 건 확실히 문제가 있는 거임.다른기업이 더 분발해야 하고 국가재정이 좀 힘들더라도 연구개발예산을 더 잡아야함.

[익명(175.223)]

GDP기준 10위권이 연구지출에 저정도면 존나 쓰는편임. 우리나라에서 항모전단 못굴리듯 저게 한계일거다.

[익명(175.223)]

사실 기업같이 당장 제품화를 위해 기술개발하는데가 투자대비 경제적 효율은 훨나은부분도 있음. 이러면 사회과학 기초과학같은 돈안되는쪽은 늘듣던대로 나가리된다는 부작용이 있긴한데 그런겅 돈많고 낭만적인 나라가 하겠지...

[00(59.26)]

특히 국방예산에서 국방연구개발비가 차지하는 비중이 늘지 않는 게 문제임.문 재인이 집권 후 국방 R&D비중을 늘리겠다고 했는 데 박 근혜정권에서 잡은 예산인 17년이 6.9%였는 데18년이 6.72년이 6.74%임.미국대비 국방연구개발비 절대액도 당연히 떨어지지만 문제는 미국과 비슷한 수준으로 국방연구개발비중을 늘려갈 생각을 안함.현역군인이 옷벗고 국방장관하는 패단이 이런데서도 나타나는 거임.국방예산늘어나면 그대로 전력유지비로 다 흡수되버리고 방위력개선비로 사용하지를 않음.국방 R&D같이 효과가 장기간 후에 나타나는 예산은 현역군인들이 외면하고 우선 자기가 쓸 외산무기에 대해서 더 신뢰감을 가지고 도입해버림.국가라는 법인이 자기자신을 지키기 위해 사용하는 R&D예산이 삼성전자라는 한 개 법인이

[익명(39.7)]

연구는 존나 하는데 성과가 존나 없네

[00(59.26)]

쓰는 연구개발예산의 1/6이라는 건 진짜 심각하게 생각해봐야함.KFX가 진척이 안되는 거나 하는 게 인도네시아 뒤통수도 있지만 결국 연구개발비 부족때문임.LAH도 산자부에서 지원해주는 예산 몇천억때문에 결국 공식적으로는 대전차 미사일 4발다는 헬기가 나오는 거임.군독자개발하고 엔진 출력 300마력만 높아도 대전차 미사일 8발 실을 수 있을거임.말로는 8발 실을 수 있다는 데 나와봐야 아는 일이고...답답한 게 한두개가 아님.간단하게 얘기해서 흑표개발예산이 현대차가 개발하는 소형세단 예산보다 적은 게 현실임.

[익명(114.207)]

외국도 그래... 국방 연구비는 어느 나라나 항상 빡빡함. 군대만 보고 살 것도 아닌데 거기에 돈 줘봤자 뭐함. 국방비는 Gdp 대비 11% 쓰면서 국방 연구비는 쥐톨만한 사우디 같은 나라와 비교하면 뭐.

[00(59.26)]

최대 국책사업이니 뭐니 하지만 KFX 개발예산이 삼성전자 연구개발비 6개월치임.

[익명(114.207)]

글고 점점 정떡화되니 알아서 자제를.

[고양이귀염귀염(shim890)]

국방예산의 30%는 반드시 전력개선비로 사용되는데 윗놈은 그간 국방비 공개 차트를 똥꾸멍으로 봤나

[고양이귀염귀염(shim890)]

개발예산을 민간처럼 처 잡아버리면 체계양산숫자가 적은 군용품 개별단가가 얼마나 올라가야되 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[고양이귀염귀염(shim890)]

KFX 진척이 어쩌고 하는건 전형적인 뇌피셜이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[고양이귀염귀염(shim890)]

군 독자개발 LAH? 연구용역에서 총 개발비가 1조가 넘어가는 거이 수리온 개발사업이랑 맞먹는 돈인데 갓 끝난 수리온 사업에 이어 이런 대규모 개발사업 또들어갈 여력이란게 있던가? 그래서 6900억으로 후려 쳐서 사용하는거지

[00(59.26)]

고양이귀염구염/남눈깔 타령하지 말고 니 대가리 주름이나 생각할 것.너같은 놈이 국방부 공작질에 놀아나는 놈임.전력증강비라는 게 기업으로 치면 설비투자 같은거임.그런데 어느 기업이 설비투자랑 연구개발투자랑 섞어찌개식으로 발표함?우리군에서는 방위력개선비라고 해서 무기구입비+연구개발비를 합쳐서 발표함.2019년 예산에서 무기구입예산은 12.27조이고 이건 국방예산대비 26.18%임.2013년에는 고작 22%대였음.방위력 개선비 2019년에 방위력 개선비 32.92%라는 건 6.74%즉 3.1조원이 연구개발을 합쳐서 발표하는 거임.

[익명(218.48)]

어... 미안한데 당장 샘숭만 하더라도 반도체 설비 투자랑 rnd랑 쓰까 발표하고 그게 반도체 쪽에서는 일반적임

[00(59.26)]

KFX가 전형적 뇌피셜?아니 연구개발비가 충분히 있었으면 왜 인도네시아에 매달리냐고?물론 50대 물량을 밀어낼 나라도 필요했지만 그동안 사업계획과정에서 계속 연구용역 발주했다가 뒤집고 한 게 결국 개발비가 부족해서 그런거임.연구예산만 충분하면 개발할까 말까 이 고민만 10년 넘게 할 일이 아님.개발타당성이니 뭐니 할 시간에 그냥 개발하고 말지....똥을 쌀거면 싸고 아니면 마는 거지 돈이 없으니까 화장실에서 고민만 하는 거임.그럼 변비는 당연하고 잘못하면 치질걸림.

[00(59.26)]

수리온 사업에 이어 이런 대규모 개발사업에 또 들어갈 여력이란게 있던가?그 여력이라는 게 결국 연구개발 예산임.송 영무가 천궁PIP 가지고 7개포대중 4개 포대만 구매하고 3개 세트는 별도의 의사결정과정을 거쳐보자고 한 게 잘못된 건 아님.미국 기준으로 종말방어시스템이 패트리어트+사드지만 2층방어라고 하는 데 패트리어트 같은 경우 구체적 스펙이 공개되지 않아서 그렇지 ERINT탄보다는 확실히 MSE탄이 성능이 좋은 건 확실함.사드도 사드-ER이 검토되고 있고.그러니까 사실 연구개발 예산만 충분하면 천궁 PIP-2 같은 걸 할 수도 있는거임.가령 천궁 PIP가 ERINT탄 같은 정도의 성능이라면 추가적인 개발을 통해서 MSE탄급의 성능개발도 필요한 거임.

[00(59.26)]

거기다 L-SAM같은 경우도 얘기가 나오는 대로 상승고도80킬로급 미사일이면 민간기업처럼 프로젝트 끝나기전에 후속계획잡아서 L-SAM-2로 사드급 150킬로정도에 도전하고 그 후에 개발진 흩어지기 전에 L-SAM-3로 사드-ER급을 개발할 수도 있는 거임.미국같은 경우 사드-ER까지 치면 사실상 종말 저고도 2단계+종말고도도 2단계 총 4단계 비슷한 개념으로 운용할 수 있는 거임.문제는 누구나 이런 아이디어는 낼 수 있는 데 연구개발예산 안밀어주면 그냥 이러면 좋았을 텐데 되는 거임.

[겆-하(chickenonly)]

시벌 중국 연구비 실화냔 ㅡ.ㅡ - dc App

[00(59.26)]

ㅇㅇ(218.48)/삼성전자 사업보고서상에 부문별 연구개발비랑 시설투자액이 별도로 기재되나?아니면 부문별 연구개발비랑 시설투자액을 분리해서 설명한 증권사 리포트가 있으면 알려주기 바람.한 번 보고싶음.중요한 건 2017년 기준으로 연구개발비를 16.8조원 현금흐름표상에 유형자산의 증가액이 42.7조였음.삼성전자 설비투자액이 2017년도 국방비 40.3조보다 2.4조 많았다는 사실임.