500MD 라이센스 한 적도 있고
그냥 500MD 표절해서
만들면 그만인데
굳이 몇천억 몇조원들여서 LAH 새로 개발한 이유가 있나여??
[일반] 질문) LAH는 500MD 정도만 맞추길 원한다면 왜 안 500MD 배꼈
ㅁㄴㅇㄹ(121.141)
2018-11-25 14:55
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
Mi-2 존나 귀엽지않냐. [7][일반] 노숙까마귀(icok2130) | 18.11.25추천 0
-
이런말하긴 뭐한데 베트남전쟁을 보면 말이야 [2][일반] 후추통(203.251) | 18.11.25추천 0
-
철학은 이거 아닌가 [5][일반] AR-750K(elcid1201) | 18.11.25추천 0
-
중앙인가 거기보면 중국은 [2][일반] 스칸댈(raylitltle) | 18.11.25추천 0
-
GE 엔진업글 [13][일반] Titanium(titanium7200) | 18.11.25추천 2
-
19세기에서 20세기초 유럽국가들이 미국을 지금 중국보듯 했으려나 [13][일반] 천민도닥(x2zzang) | 18.11.25추천 0
-
요즘 철학은 포모가 아님 [2][일반] 스칸댈(raylitltle) | 18.11.25추천 0
-
함정에 카메라도 여러개 다는게 유행인가.[일반] 라데팡스(dcwar) | 18.11.25추천 0
-
논문의 정석 [5][일반] Sputtering(topus21) | 18.11.25추천 1
-
히틀러를 만나고 싶다고요?[일반] Titanium(titanium7200) | 18.11.25추천 0
500MD 정도만 맞추는게 아니라서
포지션이 그 급이었던가. 영 안보니 모르겠구만. - dc App
그럼 똥파이브 계속쓰지 왜 T50만듬
ah-1도 일부 대체할껄오
작전범위가 넓어지니까 좀더 고성능인게 필요한게 아닐까요? - dc App
달걀같이 작은 500md 플랫폼은 필요 없어서
사용 포지션이 500md인거지 당연히 요구 성능은 500md보다 훨 높음
500MD가 하던 역할을 대체하는 것이지 500MD의 성능을 대체하는 것이 아니지. 신무기 개발하면서 기존무기 성능을 그대로 유지하는 것은 아무 의미가 없음. 더 나은 성능을 요구하게 됨. 게다가 LAH는 군단과 사단의 숫자를 줄이면서 더 넓어진 사단의 작전범위를 커버하려고 만드는 것임.