배수진이라는게 고대 중국에서 한신장군이 한나라군 3만으로 조나라군 20만을 상대할 때 쓴 전법인데 사실 물리적으로나 논리적으로나 결코 유리할게 없는 진법임. 퇴각로를 스스로 막아놓고 싸우는데 유리할리가. 어디까지나 병사들에게 전투 동기를 북돋기 위한 목적이고 수세에 몰렸을 때나 쓰는 방법임.
내가 생각할 때 무기의 위력이 무시무시한 현대전에서는 개죽음당하기 딱좋고 지금보다 무기 위력이 훨씬 딸렸던 조선시대에도 신립이 배수진치고 싸우다 발린거보면 그 개념은 차용할지언정 진짜 실전에서 사용할 전술은 아닌듯함.
개붕이들도 동의?
내가 생각할 때 무기의 위력이 무시무시한 현대전에서는 개죽음당하기 딱좋고 지금보다 무기 위력이 훨씬 딸렸던 조선시대에도 신립이 배수진치고 싸우다 발린거보면 그 개념은 차용할지언정 진짜 실전에서 사용할 전술은 아닌듯함.
개붕이들도 동의?
- dc official App
현대에서 좋다고 전술탄도탄 쏘아대면서 낄낄 될텐대....
배수진 비슷한 상황으로 탄 다떨어져서 착검돌격한다거나 고립된 상황에서 타개하기위해 돌격해서 전공도 겸사 쌓는거 아니면 결코 좋은 조건에서 할 전술이 아니지.
이제는 마음속의 배수진이지.
화력의 집중이 남다른 현대전에서 배수진이랍시고 모여있으면 포격이나 폭격맞기 딱좋은데수웅
글구 삼국지에서도 일부러 배수진하다가 털린거 나오지않았나? 읍참마속이었나
이미 옛날부터 증명된 사실이지. 진짜 별수없을때 쓰는거
스탈린 동지께서 이곳을 사수하라 하셨다.
제해권을 확보하면 배수진만큼 개꿀이 없는데
근데 현대전에서는 배수부진치는쪽이 중화기위주로 화력우위를 점하고있는데 적이 중화기가 부족한 상태에서 배수의 진을 뚫어야 되는 쪽이 병력이 많고 쩍을 꼭 섬멸 시켜야되는 상황인 경우면 이건 배수의 진이 아니게 되는 걸까??? - dc App
쩍이아니라 적 - dc App
한신 배수진은 병력 일부 빼돌려서 뒤치기한게 핵심 아님?
한신이 조나라 군을 이길수 있었던건 배수진을 쳐서 조군을 끌어모은 사이에 별동대가 조군 본진을 빈집털이해서 이길 수 있던거라 현대에는 일종의 양동작전 개념으로 쓰지않는한 힘들듯.
현대전에서 강이나 바다가 무조건 장애물인것도 아니고 물 너머에서도 충분히 원거리에서 교전할 수 있는데다가 아예 물 자체를 아군의 작전공간으로 활용할 수도 있는 마당에 배수진이 불리할 이유가 뭐야
아예 일부러 적 한복판에 뛰어들어 배수진 구도를 만드는 상륙작전같은 것도 잘만 하는데