일반적으로 하나의 장비체계가 무용지물이 되려면 이를 카운터치는 존재랑 동시에 이를 더 나은방식으로 대체하는 존재가 있어야 한다고 생각하거든
이미 정밀폭격의 시대가 되어서 미사일과 전투기가 더 나은 대체제가 되었고, 역시 육중한 몸뚱이의 느릿한 폭격기는 대공미사일의 좋은 타겟이자 먹이감이 되었는데
이런 상황에서 B-2를 잇는 놈은 안나오겠지?
이미 정밀폭격의 시대가 되어서 미사일과 전투기가 더 나은 대체제가 되었고, 역시 육중한 몸뚱이의 느릿한 폭격기는 대공미사일의 좋은 타겟이자 먹이감이 되었는데
이런 상황에서 B-2를 잇는 놈은 안나오겠지?
- dc official App
스텔스 폭격기는 흠
b21이랑 중제 신형 폭격기 우짜나
한번 이륙하면 우마우마한 폭장량으로 쏟아 부을 수 있는 테치
아프간 생각해보면 장거리 원정이나 종심 작전, 항공지원 제한 시에는 폭격기가 굉장히 필요합니다 - dc App
그래도 한번에 장거리에 폭탄 때려박기에는 폭격기만한게 없지않나
미국처럼 공중을 완전히 장악할 자신감과 장비가 없으면 폭격기는 무용지물이겄지
근데 요즘 폭격대상들 되는거 보면 민간인 지역 곳곳에 분산 배치해두기도하고 그래서 하나의 넓은 지역을 타격할 만한 일이 있을까 싶어서 그럼 - dc App
아직 쓴다 = 유용하다
근대 현대전에서 폭격기 쓰는 나라가 몇?
뭐 진짜 노답이면 옛날에 조졌겠죠
현대의 폭격기는 많은 화력을 투사할수있는 보조 플레폼으로 봐야 되는거 아님? - dc App
폭격기=유용
스텔스폭격기=흐으음
글로벌 슈퍼파워 입장에서는 여전히 전략폭격기는 훌륭한 전력임.