천궁은 이마 양산중이고 대탄도탄 성능개량형은 이제 생산 준비 단계. 즉 별개로 진행중
근데 천궁은 AAM이고 블록2는 ABM에 AAM까지 가능한 성능 개량형인거 같던데 굳이 이 두 미사일을 2원화 배치할 필요가 있는 건가요? 카탈로그 보면 블록2가 블록1 역할도 충분히 할 수 있을 거 같던데 물론 제 뇌피셜이지만
대탄도탄 요격능력이 있으니 당연히 더 '비쌈'
더 비싸더라도 이원화해서 생기는 비효율이 더 클 거 같기도 한데 미국도 패트리엇 보면 이제 ERINT로만 다 통일해서 운용하는 거 같더라구요
그리고 천궁 시작할때만 하더라도 우리가 탄도탄은 커녕 항공기 요격가능한 중거리 유도탄 만들지도 불확실한 상황이었고..
더군다나 무조건 PIP 양산 완료되려면 공군보고 호크가지고 근 10년을 더 존버하란 소리가 되어서...ㅋ
하긴 생각해보니 블록1,2의 간격이 꽤 길었네요
천궁은 이마 양산중이고 대탄도탄 성능개량형은 이제 생산 준비 단계. 즉 별개로 진행중
근데 천궁은 AAM이고 블록2는 ABM에 AAM까지 가능한 성능 개량형인거 같던데 굳이 이 두 미사일을 2원화 배치할 필요가 있는 건가요? 카탈로그 보면 블록2가 블록1 역할도 충분히 할 수 있을 거 같던데 물론 제 뇌피셜이지만
대탄도탄 요격능력이 있으니 당연히 더 '비쌈'
더 비싸더라도 이원화해서 생기는 비효율이 더 클 거 같기도 한데 미국도 패트리엇 보면 이제 ERINT로만 다 통일해서 운용하는 거 같더라구요
그리고 천궁 시작할때만 하더라도 우리가 탄도탄은 커녕 항공기 요격가능한 중거리 유도탄 만들지도 불확실한 상황이었고..
더군다나 무조건 PIP 양산 완료되려면 공군보고 호크가지고 근 10년을 더 존버하란 소리가 되어서...ㅋ
하긴 생각해보니 블록1,2의 간격이 꽤 길었네요