[일반] 35B 공대공 능력은 대충 어떠냐

[4321(1.237)]

수직이착륙 때문에 나머지 다 까먹음 VS 별 상관 없음

[.Hedgehog(ugauga2017)]

별로 상관없음 다만 조금 항속거리가 작다는게 떨어지는 점....

[ㅁㅁ(183.97)]

병신이 아는건 내부 무장차이 좁아서 f-15급대비 반정도 화력만있슴

[익명(121.128)]

공대공은 큰 차이 없는데, 공대지 역량에서 상당히 까먹음

[4321(1.237)]

상륙작전 공대지 임무가 가장 큰데 그걸 까먹음? 본말전도인데 이거.

[토오오오오카(hhhmmm98)]

꼬우면 30톤급 초음속 스텔스 공격헬기 만들어야

[고양이귀염귀염(shim890)]

별수 있냐 평갑판에서 날아야 하는데 파오후로 달수는 없잔아. 퀸 엘리지베스 처럼 스키점프대가 있으면 좀 낫다만

[ㅁㅁ(182.210)]

해리어랑 비교해야지

[택티컬파우치(acdacdk)]

외부무장하면 공대지 능력 뛰어나짐

[익명(110.70)]

없는거보다 낫고 그 이상 역량을 보여줄 기체래봤자 슈퍼호넷과 라팔밖에 더 있겠나 싶다 아 물론 프삼오도 씨형도 비형보다 낫고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[고양이귀염귀염(shim890)]

내부 무장이 아니라 이륙중량 문제라서 그럼. 리프트 팬 빡세게 키고 아메리카급 상륙함 평갑판에서 달려야 하는데. 너무 뚱땡이로 날면 이함하다가 바다에 꼬라박뒈짖.

[익명(110.70)]

공대공 능력도 안좋을것 같은데 기본형 대비.ㅇㅇ 항속거리도 짧고 무장도 제한적이고 엔진성능이 어떨지는 모르겠지만 기동성도 그 안좋다는 기본형보다 좋을것같지도 않고 뭐 항전장비야 대동소이하겠지만

[.Hedgehog(ugauga2017)]

공대공 무장은 암람4발로 동일한데

[익명(110.70)]

프삼오 기동성이 나쁘다고 생각안함.ㅇㅇ 그걸 안좋다고 하는 애들이 있어서 그 안좋다는 기본형이라고 얘기한거임. 무장은 동일한가보네 뭐 bvr에선 항속거리로 생길수 있는 문제말곤 대동소이하겠지 도그파이팅 들어가면 모르겠지만 아무래도 적어도 기본형 이하는 아닐까 싶은거 그냥

[.Hedgehog(ugauga2017)]

라뚱비가 와습급에서 총중량 60000파운드로 비행가능해서 외부무장시의 스텔스 성능만 문제없으면 항속거리가 좀 짧은것 이외에는 문제없음

[익명(175.223)]

내부무장 KFX랑 비슷할듯