방위사업추진위원회 결과를 브리핑 해드리겠습니다.
제116회 방위사업추진위원회가 정경두 국방부 장관 주재로 11월 27일 오후 3시 국방부 화상회의실에서 개최되었습니다.
오늘 방위사업추진위원회에 상정된 안건은 탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ 기종결정안, 해상초계기-Ⅱ사업 협상결과 보고입니다.
탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ사업은 원거리에서부터 조기에 탄도탄을 탐지·추적하는 레이더를 추가로 확보하는 사업으로, 이번 방위사업추진위원회에서는 GreenPine Block-C를 구매하기로 기종결정안을 심의·의결하였습니다.
해상초계기-Ⅱ사업은 광해역 초계, 탐색 및 구조 등을 수행하는 작전능력이 향상된 최신의 해상초계기를 미 정부로부터 대외군사판매(FMS) 방식으로 구매하는 사업입니다.
이번 방위사업추진위원회에서는 해상초계기-Ⅱ의 시험평가 결과와 미 정부가 실시한 가격 및 기술 등에 관한 협상결과를 보고하였습니다.
[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.
<질문> 탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ 사업이 되는데, 이게 규모가 어느 정도 되죠? 예산 규모가?
<답변> 아, 예산 규모요?
<질문> 예.
<답변> 3,300여억 원이 됩니다.
<질문> 이게 몇 대를 도입하는 거죠? 1대였나요, 2대였나요? 그때?
<답변> 그것은 대수는 알다시피 공개할 수 없는 사안입니다. 아시지 않습니까?
<질문> 제가 알기로 이게 경쟁입찰이었던 걸로 알고 있는데 맞나요, 이게?
<답변> 네, 그렇습니다.
<질문> 다른 업체가 어디였는지 말씀해 주실 수 있나요? 여기 엘타(ELTA) 말고.
<답변> 공개가 가능한가요? 다른 업체는 탈레스(THALES), 네덜란드 탈레스사입니다.
<질문> 탈레스. 그러니까 구매하기로 결정했으면 계약은 언제쯤 되나요, 이게? 보도자료가 너무 간단해서 많이 물어봐야 될 것 같은데.
<답변> 계약은 올해 안에 체결할 예정입니다.
<질문> 그리고 해상초계기-Ⅱ 사업 이것 협상결과를 보고했다고 하는데, 보고한 내용이 뭔가요?
<답변> 일단 시험평가 결과, ‘전투용 적합판정을 받았다.’라는 내용과 그다음에 가격 협상한 결과를 보고를 했는데, 그다음에 기술·조건, 기술이나 조건에 관한 것도 보고를 했는데, 세부내용은 좀 설명드리기가 제한됩니다.
<질문> 이 보고가 마지막인가요? 아니면 추가로 또 보고를 해야 되나요? 방추위에. 다음번에 방추위가 열리면 또 보고를 해야 되는 사안인지, 아니면 보고 끝난, 이것으로 보고가 끝난 건지.
<답변> 끝난 겁니다.
<질문> 그러니까 더 이상 방추위에 추가보고를 하지 않는다는 말씀이시죠?
<답변> 그렇습니다. 이제 계약을 체결하면 됩니다.
<질문> 연내에 계약이 체결되나요? 원래 FMS라는 게 별도 계약절차가 없기는 하지만.
<답변> 이것도 연내에 계약 체결될 예정입니다.
<질문> 그냥 우리가 그냥 수락하면 되는 거죠?
<답변> 그렇습니다. 네.
추가질문이 없으면 이것으로 브리핑 마치겠습니다.
감사합니다.
<끝>
방사청에선 그런소리 한 적 없는데
제116회 방위사업추진위원회가 정경두 국방부 장관 주재로 11월 27일 오후 3시 국방부 화상회의실에서 개최되었습니다.
오늘 방위사업추진위원회에 상정된 안건은 탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ 기종결정안, 해상초계기-Ⅱ사업 협상결과 보고입니다.
탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ사업은 원거리에서부터 조기에 탄도탄을 탐지·추적하는 레이더를 추가로 확보하는 사업으로, 이번 방위사업추진위원회에서는 GreenPine Block-C를 구매하기로 기종결정안을 심의·의결하였습니다.
해상초계기-Ⅱ사업은 광해역 초계, 탐색 및 구조 등을 수행하는 작전능력이 향상된 최신의 해상초계기를 미 정부로부터 대외군사판매(FMS) 방식으로 구매하는 사업입니다.
이번 방위사업추진위원회에서는 해상초계기-Ⅱ의 시험평가 결과와 미 정부가 실시한 가격 및 기술 등에 관한 협상결과를 보고하였습니다.
[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.
<질문> 탄도탄 조기경보레이더-Ⅱ 사업이 되는데, 이게 규모가 어느 정도 되죠? 예산 규모가?
<답변> 아, 예산 규모요?
<질문> 예.
<답변> 3,300여억 원이 됩니다.
<질문> 이게 몇 대를 도입하는 거죠? 1대였나요, 2대였나요? 그때?
<답변> 그것은 대수는 알다시피 공개할 수 없는 사안입니다. 아시지 않습니까?
<질문> 제가 알기로 이게 경쟁입찰이었던 걸로 알고 있는데 맞나요, 이게?
<답변> 네, 그렇습니다.
<질문> 다른 업체가 어디였는지 말씀해 주실 수 있나요? 여기 엘타(ELTA) 말고.
<답변> 공개가 가능한가요? 다른 업체는 탈레스(THALES), 네덜란드 탈레스사입니다.
<질문> 탈레스. 그러니까 구매하기로 결정했으면 계약은 언제쯤 되나요, 이게? 보도자료가 너무 간단해서 많이 물어봐야 될 것 같은데.
<답변> 계약은 올해 안에 체결할 예정입니다.
<질문> 그리고 해상초계기-Ⅱ 사업 이것 협상결과를 보고했다고 하는데, 보고한 내용이 뭔가요?
<답변> 일단 시험평가 결과, ‘전투용 적합판정을 받았다.’라는 내용과 그다음에 가격 협상한 결과를 보고를 했는데, 그다음에 기술·조건, 기술이나 조건에 관한 것도 보고를 했는데, 세부내용은 좀 설명드리기가 제한됩니다.
<질문> 이 보고가 마지막인가요? 아니면 추가로 또 보고를 해야 되나요? 방추위에. 다음번에 방추위가 열리면 또 보고를 해야 되는 사안인지, 아니면 보고 끝난, 이것으로 보고가 끝난 건지.
<답변> 끝난 겁니다.
<질문> 그러니까 더 이상 방추위에 추가보고를 하지 않는다는 말씀이시죠?
<답변> 그렇습니다. 이제 계약을 체결하면 됩니다.
<질문> 연내에 계약이 체결되나요? 원래 FMS라는 게 별도 계약절차가 없기는 하지만.
<답변> 이것도 연내에 계약 체결될 예정입니다.
<질문> 그냥 우리가 그냥 수락하면 되는 거죠?
<답변> 그렇습니다. 네.
추가질문이 없으면 이것으로 브리핑 마치겠습니다.
감사합니다.
<끝>
방사청에선 그런소리 한 적 없는데
그럼 풀옵인가