[일반] 미 항모의 파괴에 필요한 미사일 수

[ㅁㅁ(182.210)]

는 소련

[Rhino(zoonsoo2)]

1982기준이면 요격체계가 좀 많이 후달리나?

[Atonement(qkr724)]

이지스 전투체계 장착한 함선들이 배치되기 이전이니 요격체계가 후달리던 게 맞는 듯

[익명(115.139)]

1982년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[토오오오오카(hhhmmm98)]

아니 탄도탄 뭔데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Nighthawk(continental1961)]

SS-11(대전차미사일)

[익명(112.162)]

쏘련제 ICBM의 나토코드명이기도 함

[Nighthawk(continental1961)]

언어유~모아 인데스

[그러하다(fennec1423)]

저거 탄도탄아님?

[ㅁㅁ(182.210)]

정확히는 각각 ICBM, SLBM, SLBM

[kichigay(nick1012)]

멈춰있는항모에 쐈을때 직격할확률로 계산한거임? - dc App

[ㅁㅁ(182.210)]

셋다 대함탄도탄임

[kichigay(nick1012)]

[그러하다(fennec1423)]

핵탄두 기준임?

[모델러(223.39)]

http://m.cafe.daum.net/NTDS/5q4/594?

[모델러(223.39)]

1979년의 CIA 문서 Naval Aviation in Soviet Antiship Attack Planning에 나오는 내용인데 1968년 소련의 기밀 문서에 당시 소련이 생각하기에 미국 항모 1척을 작전 불가능 상태로 만들려면 통상탄두 공대함 미사일 6~10발은 맞춰야 하고, 이렇게 하려면 폭격기 48대가 있어야 한다고 나왔대

[모델러(223.39)]

모든 폭격기가 한꺼번에 미사일을 쏘면 가장 좋겠지만 적이 가만히 있지 않는 한 이러한 집중 공격은 실현이 어려워서 작은 그룹으로 차례로 공격하는 것이 현실적이라고 봤답니다. 다른 1986년의 CIA 문서가 인용한 1980년의 소련 문서는 1969년 엔터프라이즈의 갑판에서 폭탄 9발이 터진 사고를 언급하며 항모의 생존성이 높다는 것을 인정하고 있대

[asd(35.240)]

붉은 폭풍처럼 보리스 편대는 동쪽에서 세르게이 편대는 서쪽에서 등등 다방면에서 존나게 뿌려도 대다수가 요격되니까