뭔 시발 기원전 9세기쯤인가에 전사가 40만이네 70만이네 묘사하는데 이정도면 0 하나떼도 중동 제패할 전력이구만
[일반] 기독교 구약에 나오는 병사 숫자 다 구라겟지?
돌궐(lordposa)
2018-12-01 20:03
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
k2가 진짜 수출될거 같아서 되게 신기하네 [11][일반] 익명(175.211) | 18.12.01추천 0
-
헌병을 왜 굳이 군인 경찰로까지 바꿔야하지.. [6][일반] 잠만잠만잠(jeungjaeeun) | 18.12.01추천 0
-
흑표가 레오2 대비 장점이 [5][일반] 익명(124.57) | 18.12.01추천 0
-
호불호 갈리는 한국인의 밥상.jpg [15][일반] 익명(119.70) | 18.12.01추천 0
-
갓본 항공사 최대의 골칫거리 음주조종사.jpg [4][일반] 익명(119.70) | 18.12.01추천 0
-
쿨탐되따 루시빵꾸시간이다. [4][일반] GRU(182.31) | 18.12.01추천 1
-
요즘 소국 축구경기 수준.jpg[일반] 익명(119.70) | 18.12.01추천 2
-
연산군은 왜 쫒겨난거임? [1][일반] 익명(175.127) | 18.12.01추천 0
-
X-CUM2 커마.JPG [6][일반] 익명(119.70) | 18.12.01추천 0
-
그런데 이짤 고증에 맞는거냐?[일반] 갸아아아악(wslgns3511) | 18.12.01추천 0
그때보다 천년후의 사서도 구라 잘치는데 하물며 그때야
애초에 우리가 생각하는 그런 역사서는 그당시에는 이단이었음
유프라테스강에 잠들어있는 천사기병대가 2억인데
페르시아도 부풀려서 70만이고 사실은 가장 많을때가 2,30만인데...
그게 각지역 소수의 수비병력 빼고 박박긁어모아야되는 수치라며
그 당시 역사서란 게 해당 책을 쓴 왕조의 위대함을 널리 알리려는 목적도 있다 보니까, 그 시절의 경제력이랑 맞지 않는 머릿수 과장이 나타나는 경향이 있긴 함.
그럼 아담의 아들이 1000년 넘게 살았다는 말도 믿게?