[일반] 이제보니 10식이랑 T-90 전차를 대하는 자세가 존나게 이중적임.

[익명(222.239)]

10식 전차 : 44톤짜리 로리 전차 따위는 55톤 흑표한테 줘터짐 ㅎ 10톤의 체급차는 극복할 수 없다.

T-90 : 46톤짜리 러시아 첨단과학의 정수가 담긴 이 전차는 미 제국주의자들의 65톤 에이브럼스에 능히 견줄만하며 20톤의 체급차는 당성으로 극복합니다.

아니 둘 다 좆밥이면 좆밥인거고 체급차가 무의미하면 무의미한거지 이 이중잣대는 무엇.

[토오오오오카(hhhmmm98)]

?

[익명(58.239)]

?

[서녘(hyuki6371)]

?

[익명(203.251)]

ㄹㅇ

[dddd(115.86)]

아무도 그거가지고 워라한거 같지 않은데. 그래서 러시아도 부족한거 알기 때문에 아르마타 크기를 키운거고

[dddd(115.86)]

글 내용을 진지하게 생각해보면 10식은 반응장갑같은것도 안쓰지만 T-90은 APS에 반응장갑 떡칠해서 그런 평가가 나온게 아닐까 생각해봄.

[익명(222.239)]

아래 T-90 체급으로 서방전차에 견줄수 있냐고 하니까 에이브럼스랑 견줄 수 있다고 거품무는 빡대가리 있어서 글쓴건데

[익명(175.211)]

T90 빠는새끼도 있었음..?

[서녘(hyuki6371)]

아까 네글에서 아무도 10식 병신인데 T90만 잘났다는글없는데

[서녘(hyuki6371)]

지혼자 불타죠?

[익명(222.239)]

? 그 글 아래 댓글 안보임?

[서녘(hyuki6371)]

그래서 그아래 댓글에서 10식은 쓰레기라고 이중잣대들이밈?

[익명(222.239)]

10식 44톤이니 55톤급 흑표에 못비빈다는 소리는 예전부터 성능 비교할때 흔히 돌던 소리였잖음. 그게 내가 처음 꺼낸 소리냐?

[서녘(hyuki6371)]

그래서 그 글쓴이가 그리 말함?

[비처녀충(202.229)]

열심히 댓글다는거 보면 본인도 좀 불타시는듯

[익명(222.239)]

이중잣대가 아니었으면 10식으로도 흑표에 비빌수 있다고 댓글 달았겠지. 지도 씨부리다 뭔가 아닌것 같으니까 도망갔잖음.

[익명(222.239)]

근데 이 새끼는 아까 댓글단 새끼한테 후장이라도 대준 사이냐? 그거 실드친다고 왤케 불탐.

[서녘(hyuki6371)]

[익명(222.239)]

할 말 없죠? 꺼져 그럼.

[서녘(hyuki6371)]

ㅋㅋㅋㅋ

[김(175.126)]

10식에는 프롤레타리아의 당성이 존재하지 않아 !

[카베땅(hoshiuminiko)]

한명이 그러는거 가지고 왜 불탐

[그럼(114.205)]

베이징 스모그 많은 먹은 짱게가 있었나 보지

[익명(222.239)]

아니 글 하나 이어서 쓴거 갖고 불탄다는 놈들은 무엇... 혹시 찔렸음?

[익명(118.39)]

90 개 쓰레긴데

[ㅊㅍ(115.21)]

원래 이쪽 게시판성향이 좌파 공산주의에다가 밀스퍼거 씹새끼들 천지임. 애새끼들이라 사춘기라서 반항심때문에 공산독재군대 좋아하면 자기들 자존감이 회복되는 줄아는 애들이니까 좀 니가 참아라. ㅋㅋㅋ 이새끼들 할줄아는게 움짤올리고 비꼬는거밖에 못함

[익명(124.49)]

중국인 가지고 드립을 하도쳐서 금지를 먹여야 하는 갤에서 뭐라고요? 또또 낄때 안낄때 모르고 지딴에는 갓침하는 듯 엣헴거리고 자빠졌죠

[익명(221.147)]

군갤이 루리웹에 제일 가까운 갤이라서 그렇지 뭐 - dc App

[신기전(203.226)]

T-90 이 흑표 동급이다 라는 글이라도 있음 이해해 줄라 했더만..

[엔터자비좀(211.36)]

당성이 업잖아. 당성이. 그렇다고 덴노헤카이의 정신이 있는것도 아니고