이렇게 만들면 장점이 없나
[일반] 더블바렐형태에 강선파서 일반 소총탄쓰게 만든 총은 없음?
정전기방지(211.36)
2018-12-02 18:09
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
열차포는 프라모델도 크더라 [3][일반] 익명(175.115) | 18.12.02추천 0
-
군붕이 제압하는 여자 [6][일반] 익명(58.140) | 18.12.02추천 0
-
클린 자짤 [5][일반] 엔하위키미..(dduzeus2) | 18.12.02추천 0
-
프랑스인 20% 홀로코스트 들어본적도 없다[일반] 익명(182.224) | 18.12.02추천 0
-
흐흑 여압복 너무 멋있다 [3][일반] 클로하우저(lebank) | 18.12.02추천 0
-
분류는 미코스트가드식이 제일 취향이더라[일반] AR-750K(elcid1201) | 18.12.02추천 0
-
천안함 추모비 [1][일반] AR-750K(elcid1201) | 18.12.02추천 5
-
근데 육상에선 왜이렇게 대형화가 힘드냐 [8][일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.12.02추천 0
-
TEL을 화물기,화물트럭,대형화물선으로 배치하는거 어떰 [3][일반] 서윾리(el337c) | 18.12.02추천 0
-
조선 승병들은 무슨 사상으로 적과 싸운거냐? [5][일반] 흠(223.62) | 18.12.02추천 0
있을걸
있긴 할 걸. 구조가 단순해지고 한 발, 한 발 확실하게 쏴진다는 장점은 있음.
샷건이면 탄쉘에 그런 탄약을 넣는게 가능해서 그게 더 싸게 먹힐 것 같은데 - dc App
러시아제중에 그런 총 있음. 총열 두개에 하나는 소총탄 하나는 샷건 이중 탄환사용. Baikal IZH 94
엘리펀트건 - dc App
고급사냥총중에 그런 형태 의외로 많았음. 1-2발 안에 사냥감 못잡으면 개망신이라는 좀 괴상한 풍습(?)같은 것도 있었고, 실제로 자동소총 든게 아니라면 볼트액션류로도 1-2발안에 사냥감 못잡으면 사냥감에게 갈기갈기 찢기는게 사실이었거든. 그러니 더블배럴이 차라리 더 유용할 경우가 많음. 한발 쏘고 볼트 잡아당겨가면서 수동장전질하느니 바로 옆 배럴에 장전된 총알 쏘면 되는게 훨씬 편함.
그리고 더블배럴이면 간혹 2발을 동시에 쏴서 치명타 입히기 같은 전술을 쓸 수도 있기에 고급 사냥총 만드는 건스미스 같은 경우에는 더블배럴에서 동시에 발사된 총알이 특정 거리에서 정확하게 동일표적에 명중하도록 해달라는 좀 만들기 어려운 요청을 받기도 함.