[일반] 어느 책에서 한중일의 급속한 발전은 필연적이라던데

[익명(223.39)]

어느 서양쪽 책에서 한중일이 시작점은 각기 달랐지만 빠른 근대화에 이어 경제 대국으로 급격한 성장을 할 수 있던 원동력이 과학 기술쪽이 서양에 비해 후달려서 그렇지, 정치 행정쪽은 딱히 뒤떨어지지 않아서 그런거라던데 군붕이들 의견은 어떰?

[살상무기!보온병(asdf4501)]

맞음 아시아가 중압 집권화는 가장 빨랐음 - dc App

[익명(211.36)]

대충 맞지 않나

[익명(110.70)]

그럼 필ㅈ리핀이랑 인도네시아 베트남같은동네는 왜그런거야 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

그럼 저자가 시작점을 지 좋을대로 본 건가부다

[익명(117.111)]

인적자원 자체가 궤를 달리함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

너를 백년 전 유럽에 떨궈놓으면 입 다무는 거 아닐까

[익명(175.223)]

유럽애들이 산업혁명 지나서야 와 관료제! 와 능력주의! 와 교육의 중요성! 막스 베버의 신문물! 이러는 거 동아시아에서는 신화속 옥황상제도 상소받고 관료들 고과평가하지너

[익명(211.36)]

사회의 발전 요소는 제한적이고 성립하기 까다로운데 저해하는 요소는 존내 많고 양상도 천차만별이니까.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.39)]

저자가 중국의 시작을 등소평 이후로 본 것 같음

[kichigay(nick1012)]

발전에 유리한요인은 될수있겠지만 필연적까지는아닌게 그 행정력을 안좋게써먹은 북한이란반증이 존재해서리.. - dc App

[익명(112.165)]

북한보면 글쎄????

[익명(112.165)]

그리따지면 최초로 발생한 문명이 있는 메소포타미아 지방이나 동로마가 있던 발칸지방은 왜그런데?

[익명(112.165)]

그런식으로 결과론적으로 얘기하자면 끝도없음

[익명(221.164)]

발전 필연 ㄴㄴㄴ 중요한 요소중 하나라면 ㅇㅋ

[익명(121.170)]

지랄 똥싸는소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ