[일반] 역시 어딜가도 빨갱이새끼들이 제일 병신인거같아여

[dd(119.202)]

늒비인데 2대전글 관심있어서 개념글 읽다가 랜드리스 없었으면 독소전에서 소련이 패배한다는거에 악쓰면서 아니라고 달려드는거보면 어휴 시발;;

[익명(211.221)]

소련이 패배는 안했을껄 너덜너덜해졌겠지만 왜냐고? 랜드리스 안한만큼의 생산량으로 무장한 미군이가 서쪽에서 오니까

[dd(119.202)]

그거 가정이 미국이 고립주의를 고수했을 경우로 가서 그거든 이거든 미국도움으로 이긴다는거 아닌가여

[익명(211.221)]

미국이 고립주의를 할수가 읍써요 영국이 된통 터지고 있어서

[dd(119.202)]

당연한건데 읽었던 글이 뭔떡밥이 돌았는지는 몰라도 제목보니까 랜드리스 역할 축소할려는거 같은 식으로 갤이 타가지고 글 번역해서 가져온 느낌이라 가정상 서방의 개입을 배재해놓은거였어여

[익명(114.207)]

대조국 전쟁의 승리는 러시아 인민의 피와 영혼으로 쟁취했다!

[익명(114.207)]

막상 써놓고 보니 헛소리까진 아니군.

[익명(203.229)]

역사에서 if 찾는놈이 빨갱이보다 더 문제

[dd(119.202)]

글 제목보니까 If보다는 독소전에 대한 랜드리스 영향을 깎아내리는거 반박한다면서 글을 쓴거같던데여

[익명(117.111)]

독뽕이 문제인데

[익명(112.162)]

쏘련이 이길지는 모르겠지만 독일놈들도 만만치않게 속에서 곪은거 보면 모스크바 언저리에서 으쌰으쌰 거리는게 최선같던데

[익명(119.200)]

랜드리스 없어도 독일군이 AA라인 가는건 독뽕 망상이고

[익명(61.84)]

패배는 안 했을 것 임... 그런데 사상자 수는 더 늘고, 베를린 함락은 꿈도 못꾸고 히틀러랑 휴전했을 수 있음.