[일반] mlrs 유도/무유도로켓 사용 상황은 어떻게 구별됨?

[예수그리스신화(yusansuel0)]

mlrs자체가 막 쏟아붓는게 목적아니냐
에이테킴스같은 유도로켓을 왜쓰는건지 모르겠음

[익명(1.246)]

사거리를 늘리려면 탄두 무게를 줄여야 되는데 사거리가 길수록 오차는 커짐. 따라서 GPS 유도를 통해서 작은 탄두로도 원하는 결과를 얻기 위해서.

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

의미없이 막 쏟아붙는게 아니라 상대 작전 기동군 대가리 위에다가 정확히 쏘아보내는게 목적인데 - dc App

[예수그리스신화(yusansuel0)]

무유도의 경우에는 막 쏟아붓는게 목적 아니야?

[ㅁㅅㅋㅂ(109.68)]

아니 MLRS 자체가 그냥 무의미하게 쏴재끼는게 목적이 아니라는거. 특히 에이테킴스는 더더욱 - dc App

[예수그리스신화(yusansuel0)]

아... 영화에서 보던 카츄사 로켓 생각했는데 그런 물건이 아니었군요

[익명(121.142)]

에이템키스는 유도로켓이라기엔 좀 더 본격적인 전술탄도미사일 아니냐

[익명(1.246)]

에이태킴스는 좀 다른 얘기고. 에이태킴스는 MLRS라기보다는 전술 미사일에 가까운 개념이라.

[SPID(spid12)]

너가 말하는 그 쏟아붓는다는 건 사거리 40~70km짜리 로켓탄이고 ATACMS는 사거리 150km이 넘는 전술 탄도탄임

[ㅁㄴㅇㄹ(121.150)]

표적이 강화된 점표적이라면 M270이 사용하는 자탄형 무유도탄은 거의 쓸모가 없음. 이런 상황이라면 정밀도가 높고 단일 고폭탄두를 탑재한 G-MLRS를 사용하게 됨

[예수그리스신화(yusansuel0)]

군붕이들 모두 고마워