라팔 전력화 시간이 너무 느렸다 아니냐
[일반] 2차 Fx때 라팔이나 쾅수리나 비슷비슷한데 문제는
ALCM(atacms125)
2018-12-09 10:18
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
국군 감축 계획 보면 [3][일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.12.09추천 0
-
지나치게 높은 고급장교 인건비... 국방예산 '비효율'이 문제다 [2][일반] 4321(1.237) | 18.12.09추천 0
-
지구상 두번째 센 韓 해병대…中·日이 무섭게 뒤쫓고 있다 [8][일반] 4321(1.237) | 18.12.09추천 1
-
'헌혈·모발기부' 세종대왕함 부사관 3명…"도울 수 있어 보람" [2][일반] 4321(1.237) | 18.12.09추천 0
-
미국 ‘중거리핵전력조약 탈퇴’ 노림수 [2][일반] 4321(1.237) | 18.12.09추천 0
-
'2019 수능 만점자' 공군 일병, "주경야독 하루 4~5시간 공부" [1][일반] 4321(1.237) | 18.12.09추천 0
-
An avant! An avant![일반] ONDMCA(jona0522) | 18.12.09추천 0
-
근데 독일은 러독관계 존나게 신경쓰고 제재도 좀 널널하게 하자 그러든데[일반] 무인초중전..(sovetskysoyuz) | 18.12.09추천 0
-
어떤 10년 전 웹툰 [5][일반] 익명(armada1014) | 18.12.09추천 0
-
중국 붕괴되고 일본 태평양 진출 하면 어케되냐 [2][일반] 익명(1.236) | 18.12.09추천 0
막상 라팔 도입했어도 전력화에 큰 무리는 없었을 듯. 그렇지만 당시에 쾅수리 도입이 비합리적이었다고 보기는 어렵다고 봐.
라팔이 우리가 원하는 수준으로 개발된게 늦지 않았냐
이젠 다 옛 이야기가 되어서 기억이 잘 안 남. 꺼무위키라도 봐야하나...
근데 그때 라팔 도입론자들이 ‘그 새끼’랑 싸잡혀서 묶인다음 항전갤에서 조리돌림 당하지 않았었냐. - dc App