[일반] 머한도 경항모 하나쯤은 있으면 좋을거 같긴 한데

[ONDMCA(jona0522)]

한 아메리카급보다 조금 큰 크기로

우리도 유엔의 일원으로서 세계평화에 이바지하고 세력투사를 해야 한다

그리고 동중국해에서 미해군 작전지원 가능하잖어

- dc official App

[Sputtering(topus21)]

그보단 대북 작전용 예비기지로서의 성격이 더 맞는듯

[ONDMCA(jona0522)]

동해에 띄워놓고 나선이나 청진쪽에 소티띄워야 - dc App

[ONDMCA(jona0522)]

근데 머한이 항모 가지면 킬체인에 들어갈 확률 100%냐 - dc App

[Sputtering(topus21)]

킬 체인 보다는 개전초 적의 공격준비사격 및 특작부대 활동으로 파괴된 전방 항공기지의 백업으로 사용할거 같은데

[22nd(175.223)]

경항모 만들거면 안 만드는게 낫다.

[Sputtering(topus21)]

근데 상륙작전 할거면 공중지원은 반드시 필요할건데, 경항모 있어야될 것 같은데. 내 생각에 전방 항공기지는 개전 이후 생존성 보장하기 어려워보이는데... 미사일이야 킬체인이니 kmpr이니 막는다고 쳐도 페바 지역 항공기지들은 적 포병세력에 노출되어있지 않음?

[익명(210.178)]

한국이 뭐 동남아에 상륙작전 할것도 아니고 해봐야 북한? 소설쓰면 중국 동부연안인데 둘다 한국공군의 작전범위 안임. 굳이 항공지원 받는답시고 경항모까지 가질 이유가 없지. 항공지원 필요하면 공군이랑 협조하면 그만인것을

[익명(210.178)]

그리고 공군기지 생존성 문제는 어차피 한국군이 적전 상륙을 시도할 시점이면 킬체인으로 위협수단을 거진 대부분 제거한 뒤일거임. 공군기지가 제압당한 상황이면 뭐 애초에 상륙작전 시도는 하겠나 싶기도 하고

[22nd(39.7)]

정말 필요하다고 판단해거 작정하고 항모 만들거면 호크아이 띄울수 있는 중형항모는 돼야지. 어중간하게 쳐만들다간 안만드니만 못함.

[Sputtering(topus21)]

이전에 항모 관련 글 볼 때도 그런 내용 몇번 봤죠. 결과적으로 어느쪽의 불확실성이 먼저 제거되느냐같은데

[익명(210.178)]

그리고 생존성도 문제인데 한국이 북한에 상륙가능한 지점은 전부 서해안일대임. 그리고 서해는 미국도 여기서 생존성 담보 가능한 솔루션은 줌왈트급 정도 아니면 무린듯, 하는 헬바다인데 한국군 경항모가 지상 공군기지 이상의 생존성을 확보 가능하다는 보장이 없음.

[Sputtering(topus21)]

원잠 논쟁때 생각나네 ㅡ,ㅡ 여튼 북한 잠수함의 경우 잠수함으로 대응한다는 소리 몇번 본거 같은데... 하긴 그것도 서해같이 해저 깊이가 얕고 지형이 복잡한 바다는 모르니까

[dddd(115.86)]

경항모 대신에 트리에스테급을 드리겟습니다.