암만 봐도 믿고 싶으면 믿는 건데신앙이 이성에 근거해야 하는 이유를 대래 ㅡㅡ다른 조는 AI가 인격이니 아니니 이런 거나 시키더니기말고사 기간에 가장 어려운 주제를 주네밸런스 좆망 - dc official App
동성에 근거하면 거시기하자나요 ㅎ
어차피 이성도 감정에 근거함 ㅅㄱ
신앙이 막 미쳐날뛰어서 무고한 사람 죽이면 안되자너 - dc App
진짜 그거 말고 할 말이 없음 ㅠ - dc App
십자군전쟁과 IS가 훌륭한 예시 아님?
그런 측면이 아니라, 신비체험을 인정하는 신앙, 인정 안 하는 신앙 둘 중 후자를 옹호해야함 - dc App
사이비종교라는 ㅇ케시 있자너
카톨릭서 악마의 대변인도 있고
근데 메이저종교들도 신비체험 인정하지 않음? 적어도 카톨릭은 그럴텐데 - dc App
개신교가 대표적 케이스 아니냐 - dc App
가톨릭 신문에선 "너무 신비체험에 심취하진 말게나" 라는 투로 서술하긴 함 - dc App
스콜라 철학, 대학의 역할을 한 수도원들 등등 예시로 들고오긴 하는데 그 다음이 유명론 or 르네상스여서 떡밥이 없다... - dc App
신앙 자체가 비이성을 끼고 들어가는 분야니 이성으로 브레이크를 잡는. 이런식으로 전개하는건 넘 뻔한가 - dc App
그런 식으로 적긴 했음, 토론과 논쟁을 거부하는 신앙이 오히려 반종교적이라고. - dc App
토론하다가 멘탈나갈거 같으면 국K1 빙의해서 바로 답변드리기 어렵다 이러셈 ㅎ - dc App
그딴짓 했다간 교수한테 갈갈 갈릴걸