[일반] 이미 해군에서 소요냈는데 왜불타는거임

[익명(175.211)]

해군에서 자신있고 소요있으니까 고정익수송함 소요 정식제기 했잖아

이럼 이미 말 끝난거아님?

- dc official App

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

고정익 수송함이라는건 원소리냐. 강습상륙함임.

[익명(175.211)]

응 정식명칭이 차기수송함이야 - dc App

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

어디까지나 고정익은 장식이고 주 목적은 상륙전인 배임.

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

차기 수송함에서 어디 고정익이라는 단어가 있냐

[ㅁㅁ(182.210)]

애초에 상륙함과 항모를 구분하는 이유가?

[익명(175.211)]

고정익 운용가능도 검토한다고 나왓잖아 - dc App

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

당연히 상륙함이랑 항모랑 전개 가능한 전력 종류가 다른데 구분해야지.

[익명(58.239)]

강습상륙함이라고 상륙도크있는거 아닌데

[ㅁㅁ(182.210)]

다를 이유가?

[익명(211.231)]

김치아메리카급 정도로 나오면 강습상륙함겸 경함모로 퉁칠 수 있을거 같음

[익명(218.51)]

상륙함은 상륙에 중점을 두고 항공모함은 해군 항공대의 운용에 중점을 두는거 아님?

[익명(58.239)]

아메리카:상륙도크×

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

와스프나 트리에스테가 프삼오비 굴린다고 항모라고 하진 않잖아.

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

아메리카도 그 도전적인 실험이 망해서 후속함부터는 웰독 다시 달고나올 예정임.

[익명(114.206)]

다를 이유가 없는데 그럼 전세계 해군은 왜 분리해서 부름?ㅎㅎ

[ㅁㅁ(182.210)]

항모라고 부르지 못할 이유가?

[ㅁㅁ(182.210)]

다른 해군도 분리해서 부르지 않는데

[익명(223.38)]

뇌피셜 오지노

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

운용자가 분리해서 부르는데 원소리 하는거냐. 와스프가 언제 CV코드 달고 다녔냐?

[ㅁㅁ(182.210)]

사실상 고만고만한 수준의 함을 누구는 항모라고 하고 누구는 강습상륙함이라 하고 누구는 강습상륙함이라 하면서 항모로 쓰려고하고 누구는 항모보다 고정익기 운용능력 우수한 강습상륙함을 굴리는 형편인데 대체 뭐가 구분이 된다는건지

[ㅁㅁ(182.210)]

그 와스프급 경항모로 쓰는 방안 미해병대가 고려중인데요

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

그래서 언제 미군이 와스프에다가 항모로 분류했냐? 아메리카급도 항공능력을 강화해서 구분이 LHA로 바뀐정도지 아예 항공모함이라고 분류한적 없음.

[ㅁㅁ(182.210)]

이름부터 아예 CV-L 컨셉이라고 붙였구만 뭐가 자꾸 항모가 아니란건지

[ㅇㅇㅇㅇ(183.108)]

그놈의 CV-L이라는거 아무리 찼아도 안나오는데 출저가 어디냐?

[익명(124.54)]

https://news.usni.org/2017/02/14/trio-of-studies-look-to-the-u-s-navy-fleet-of-2030

[익명(124.54)]

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2006.html

[익명(175.211)]

이즈모도 헬기호위함이잔어~~ - dc App