이거는 항모 원잠이랑 동일선상에 놓을게 아닌가
[일반] 핵무장도 할 수 있으면 하는게 맞는거지?
익명(223.62)
2019-01-04 01:40
추천 1
댓글 13
다른 게시글
-
아파치도 그렇고 항모도그렇고 종심타격 존나좋아하네 [3][일반] 캡슐리어(goodlives) | 19.01.04추천 0
-
한편 그와중에 로자바 근황 [1][일반] 1시15분(dlstod0725) | 19.01.04추천 0
-
지금 구축함이 2차대전 중순양함 느낌인가?[일반] 콥틸(leeky9502) | 19.01.04추천 0
-
만들수 있으면 다 만드는게 맞는데 왜불타는지나참[일반] 익명(175.211) | 19.01.04추천 0
-
항모 어떻게든 운용하려면 지금 당장이라도 가능하기는 하네[일반] 익명(218.51) | 19.01.04추천 0
-
뱁새가 황새따라가다 가랭이 찢어진다는 말이 있음 [8][일반] BPDP(118.35) | 19.01.04추천 0
-
항모 소요에 나온 기간 [5][일반] 그분깨서(wera4456) | 19.01.04추천 0
-
항모가 마음에 안드는 누군가 [2][일반] 익명(119.67) | 19.01.04추천 3
-
통일되면 북중러 국경은 어디서 맡게 되냐? [4][일반] 익명(218.51) | 19.01.04추천 0
-
번외편) 살아남은 미제 소형 욕조.jpg [9][일반] 무수단(type59) | 19.01.04추천 21
그거는 차원이 다른 문제임
핵은 만들면 전세계가 두들기는데 어떻게 버티실
할 수 있으면에 외교적 조건 해결도 포함 아닐까여
미래에 만들수 있다는 전제하에
그래서 일본한국이 감시 존나게 당하지 전에 조금 연구해보려다 난리났었나
할수 있는 조건이 훨씬 더 높으니
핵무기 유지비용 >>>>>>>>>> 항모 + 원잠 유지비용
이스라엘 보면 필요하다 생각되면 얼마든지 운용 가능할것같은데. 외교적 문제는 해결되었다는 전제하에
이스라엘이 물불 안가려서 그런것도 있는데 중 영 프 만큼의 핵량은 아니고 중동에 향하는 소량의 핵이여서 감당이 되는듯
프랑스군이 걸프전에서 죽쑨게 곤뇽에 갈 예산이 핵무장 유지보수 예산에 밀려서 그 꼬라지로 났다는 분석까지 나오는 마당인데
그거 누구는 헛소리라던데 누구말이 맞는겨
그리고 걸프전에서 죽쑨거임? 잘 참전해서 잘 이겼잖어?
비용도 그렇지만 정책상 맞지않고 일본은 아예 군으로 되고 대본영을로 될듯