VLS탑재로 RCS감소?
이거말고 또 있을라나
이거말고 또 있을라나
[일반] 미카 방식이 램에 비해 우위인 점이 뭐냐
익명(223.62)
2019-01-04 11:59
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
항모 임무 이짤 공지에 박자 [6][일반] 익명(39.7) | 19.01.04추천 4
-
오늘부터 북진 그만 외치기로 [2][일반] 익명(1.219) | 19.01.04추천 1
-
솔직히 한국이 항모가 왜 필요한 지 모르겠다 [3][일반] Kadrun(kadrun) | 19.01.04추천 0
-
푸틴... 유튜브 신년인사...jpg [2][일반] 익명(211.169) | 19.01.04추천 0
-
근데 진짜 딱 트리에스테~타라와/와스프 정도로 나올거같은데[일반] 익명(39.7) | 19.01.04추천 0
-
함정이나 잠수함이 태평양에 갔다가 상어나 고래 잡아 먹어도 됨?[일반] 익명(112.185) | 19.01.04추천 0
-
시 셉터 함대공 미사일 실험하는 영국 해군 영상 [2][일반] 4321(1.237) | 19.01.04추천 0
-
항모 만들면 [2][일반] 엘랑비탈(211.58) | 19.01.04추천 0
-
2차대전이나 베트남전쟁 참전자들의 이후 참전활동 자료볼만한곳 추천좀[일반] 익명(210.91) | 19.01.04추천 0
-
이즈모도 뭐 만재 2만7천톤이던데[일반] 익명(165.132) | 19.01.04추천 0
미카 미사일 자체의 특성이 묘하지. 초기 발사 단계에서 (만 제대로) 작동하는 고속선회용 TVC 기술이 적용되었자나. 그게 있으니깐 VLS가 쉬운거지.
램은 기동성이 많이 떨어짐?
램이 앞으로 향해 있는데 상대방 미사일이 뒤로 오면...골치아파짐.
경량의 염가 미사일임에도 초기에 고속선회가 가능하다~
1. 터렛구조가 아니므로 소량의 발사대만으로 360도 커버 가능
2. 씨 스키밍 표적에 대한 해면클러터 영향을 줄일수 있음
근데 사실 2는 RF 유도탄에만 해당하고, 얻는 가장 큰 이점이 1임. 터렛방식은 함교등의 구조물 때문에 사각지역이 생김.
신기하네유...
단점은 최소 사거리가 터렛방식에 비해 더 길어지는데 보통 그래봤자 500미터인가 그렇다 함. 그 이내에선 요격성공해봤자 대함유도탄 파편이 배를 덮쳐서 위험하긴 매한가지라는 듯.
대응시간 감소 램은 회전식 발사기라 여러방향에서 날아오는 목표 대응하려면 시간이 걸리지 VLS방식은 그런게 없고
대형 대공미사일도 결국 VLS로 통합되다시피 했으니깐. 다만 단점도 뻔해용~~