F-15k가 대구에서 떠서 독도 초계비행하는 것도 분단위 밖에 안되고
F-16은 말하기가 민망한 수준인데다
이제서야 탱커 3대 들어 온 상황에서 NLL 이북 해군 함대 항공작전을 지원 할려면 과연 몇대나 뜰려나 음?
그리고 더 중요한건 해군을 지원하기 위한 소티수가 나오는지 부터 제시를 못하고 말돌리기 바쁜데 이 개소리를 언제까지 들어야 하나?
F-16은 말하기가 민망한 수준인데다
이제서야 탱커 3대 들어 온 상황에서 NLL 이북 해군 함대 항공작전을 지원 할려면 과연 몇대나 뜰려나 음?
그리고 더 중요한건 해군을 지원하기 위한 소티수가 나오는지 부터 제시를 못하고 말돌리기 바쁜데 이 개소리를 언제까지 들어야 하나?
멍청한놈 이게 다 머한 f15k와 kf16에 cft를 달려는 큰그림이거늘...
15K에는 이미 달려있는데스웅
앗 깜빡했다 ㅎㅎ
F-15는 달려있고 F-16에는 그거 안달아~
정작 작전범위가 1000km라는 프삼오는 공군 핵심전력으로 적 때리느냐 바쁠 텐데 - dc App
개소리 맞음. 공군 자기임무 하기도 바쁜게 현실이고. 초계도 해줘야 되고 공대공뿐만 아니라 공대함, 공대지까지 해줘야되는데
야군 커버론도 코소리 아닌가 ㅋㅋ
그렇게 치면 몇대 안될 해군기로 커버친다는 것도 이상한데
경항모가 아닌 이상 제 할 일은 못할 거 없지
도대체 항모만들어서 얼마나 많은, 공군도 압살할 만한 소티를 띄우려고 그러세여? - dc App
그러긴하지 공중급유기 보내 작전시간늘린다지만 그건 공중전력압도적차이나 나야 쉽게 보내주는거고 거기다 쌀국빼믄 본토서 장기간 해상에 교대로 보낼정도 공군운용률 좋은나라 별반 없을테니
항모에서 띄우는 해군기가 많아봤자 공군기랑 비교하면 숫자가 비교하기도 민망한데. 뭐 미국같은 초대형 항모면 좀 다를 수도 있겠지만, 우리 해군이 그런 걸 운용할 만큼의 돈이 있을까 의문.
그래서 공군기가 해군 기동함대에 지속적으로 항공초계과 공중장악 함대방공을 제공해주고 이를 위한 충반함 소티와 탱커 배정이 되냐고
육상 운용기가 커버친다는 발상은, 항모 도입할 예산으로 전술기 더 도입하잔 게 보통일텐데?
함대방공에 투입될 함재기 소티수 vs 육상공군기지 소티수 상식적으로 비교가됨? - dc App
공군이 바쁘다고 항모뽑을 바에야 걍 공군에게 대함작전뛸 공군기를 더 제공하면 그만 아닌가?
정작 걸프전때 인빈시블급 한대가 얼마나 많은 소티수를 커버했는지 보면 단순히 할말은 절대아님
그건 장거리 원정이라 그런 거고.
장거리 원정 기준은 뭔데? 정작 지상 기지는 옆에 사우디에서 떴는데
육상 운용 전술기가 더 도입되고, 지휘도 해군에서 하면 머한 한정 항모보다 운용성이 구릴 이유가 있나?
F-35B쯤 되면 숫적으로 적을지언정 CEC를 통해 SM-6 운용이 가능하고, 수가 적지만 체공중인 항공기가 있는건 함대의 탐지/색적능력에 아주 큰 도움이 됨 - dc App
CEC가 아니라 MADL데이터 링크와 NIFC-CA 체계간 연동임
CEC의 분류 내에 NIFC-CA가 포함되는거 아님? - dc App
아님 - dc App
기본적으로 CEC는 전용 가시선 데이터링크 장착된 함정 및 E-2간 작동하는거고, NIFC-CA에서 CEC로 연동되지 않는 다른 자산(전술기, 무인기 등등)은 기존 LINK-16등의 전술 데이터링크로 통신함. 그 외부 자산의 센서 데이터를 받아서 CEC로 묶인 함정간 실시간 정보 공유로 상황판단 및 필요시 교전 진행하는거고...