우리나라 해군이 어떤 형태이어야 하는가 인거같음
항모 보유론자들은 적극적인 타격 능력을 바탕으로 능동적 작전 선택권을 가지고 있는
보다 적극적인 억지 전력으로서의 해군이 되어야 한다는 입장이고
반대론자들은 연안 상륙 거부와 적대국 해군의 견제 세력으로서 보다 소극적 형태의 작전을 추구하는 해군이어야 한다는 입장이고
소티수니 뭐니 이런거보다 더 핵심적인 논점은 이거 아님?
항모 보유론자들은 적극적인 타격 능력을 바탕으로 능동적 작전 선택권을 가지고 있는
보다 적극적인 억지 전력으로서의 해군이 되어야 한다는 입장이고
반대론자들은 연안 상륙 거부와 적대국 해군의 견제 세력으로서 보다 소극적 형태의 작전을 추구하는 해군이어야 한다는 입장이고
소티수니 뭐니 이런거보다 더 핵심적인 논점은 이거 아님?
- dc official App
근데 해군은 자기 입으로 대양해군을 외치고 있으니 이미 결론 난 줄 알았는데 - dc App
결국 전자일수밖에 없겠지. 어느걸 다목적으로 쓰냐라는걸 따져보면 말이야.
하지만....항모를 만들기 시작하면 들어가는 예산이^^
소극적인 해군 주장 뒤진지가 언젠데
애초에 후자처럼 연안방어나 하고 있을거면 7전단이니 KD3 배치2니 KDDX니 할 이유가 없는데
응 연안해군론 뒤진지 오래야
해군이 대양해군 주장하는건 당연한거고, 정부에서 no하고 태클 걸수는 있어. 들어갈 예산이 장난이 아니자나.
제해권이 제공권에 일방종속된 건 아니지만 큰영향을 미치는 요소고 결국 항공세력 확충은 해군이 테크트리를 계속올리다보면 도달할 수밖에 없음
대양해군을 하지 말자는 얘긴 아닌데? '적극적인 타격과 능동적인 작전'을 투사하는데가 어디냐?는 거지..원양원정이냐?하면 그건 또 아니라고 하고..
뭐 해군이야 큰 배 타고 싶겠지. 근데 돈줄은 해군이 아니라 국회가 쥐고 있고 국회가 보기에 이거 뭔가 아니다 싶으면 가지치기 당할 수밖에...
이미 정부에서 대양해군으로 밀고 있는데 군붕이새끼들이 이래라 저래라