[일반] 한국 전쟁 때 미국이 털린 이유는

[익명(220.127)]

미군이 약해서야

중공군이 강해서야

아니면

한국군이 병신같아서야 ?

[30사단(27.162)]

맥아더가 개씹병신호로새끼였고 한국군은 건들면 뒤지는 참피새기들이었고 중공군은 생각보다는 잘 싸웠고 그런 이유가 복합벅으로 섞인거지

[캡슐리어(goodlives)]

밑의 둘은 맞는데 미군이 약한건 아니고 수뇌부가 판단을 낙관적으로 해서 생긴문제

[캡슐리어(goodlives)]

미군수뇌부

[익명(146.185)]

모두 다 원인임. 원래 전쟁은 누가 더 많은 바보짓을 하냐의 경쟁이나 다름없으니까.

[30사단(27.162)]

중공도 결국 바보였고 덕분에 나라는 안 망함 ㅎ

[익명(61.253)]

세계대전 하기 싫으니깐 대에충 종료한거

[익명(203.226)]

네 다음 짱깨

[익명(146.185)]

미군이야 2차대전 후 역사와 전통을 자랑하는 대군축을 해버리면서 일선 병력은 초짜, 장교들은 실전경험 없거나 전쟁중에 책상에만 있던 자들로 구성된 총체적 개판이었고 장비도 군축덕분에 2차대전에서 별로 안벗어났으며 그나마 유지한 상비군은 점령군이 대다수라 좀 해이해진 감이 높지. 2차대전때의 튼튼한 미군과는 차이가 많음.

[익명(203.226)]

아니 딱봐도 짱깨 어그로같구만 왜 진지하게 답하고 있냐 병신들아

[익명(146.185)]

한국군이야 식민지에서 방금 벗어난 최빈국에서 창설된지 얼마 되지도 않았고 훈련도 개전 당시 중대급 훈련 마친게 가장 좋은 상태였으니 상태 안좋은 것은 이미 깔고 가는거지.

[익명(146.185)]

중공군? 그나마 내전까지 해서 알보병 전투는 잘하는 병력을 가지고 있어서 그나마 나았지만 이쪽도 물자 없고 장비 없고 보급체제는 딱 자기네들 내전할 때에 맞춰진 개판이라 결국 초반의 성과를 끝까지 못내고 화력으로 불바다 만드는 전술에 밀려서 무승부난거지 뭐.