벡터해석이 좀 더 일찍 발전했다면 물리학의 시계가 훨씬 앞당겨지지 않았을까하는 생각이 듬
양자역학만 하더라도 그 수학적 배경은 푸리에 선에서 정리가 되는데
대표적으로 운동량 공간 - 위치 공간 사이의 변환이 푸리에 변환이고, 행렬역학에 필요한 행렬, 선형대수학의 지식이야 수학자들은 알고 있었음
슈뢰딩거가 파동역학을 기술하는 기본적인 방정식인 슈뢰딩거 방정식을 만들때도 그 폼 자체는 헬름홀츠 방정식이라 해서 수학적으로 기본이 탄탄하게 짜여있었고
애초 미분방정식 이론이 양자역학 이전만 가더라도 수학이고 물리고 아주 탄탄하게 자리가 잡혀있었음. 그래서 물리학자들이 슈뢰딩거라는 거성의 등장에 환호했던거고
그런데 상대성이론만 가더라도 미방보단 벡터해석 특히 한발 더 나아가 텐서해석과 미분기하학에 의존하는데
그 중에서 가장 기초적인 벡터해석이 세상에 나온게 1881년인가 화학자로 유명한 Gibbs가 한 것이고
그래서 현재 우리가 아는 Maxwell 방정식의 formulation은 19세기 말 Oliver Heaviside에 의해서나 되었고, 실제 멕방은 한 20개 정도 되었음
내가 물리학과 와서 공부하면서 가장 놀란게 벡터가 나온지 진짜 얼마 안되었다는 거임
정작 17세기 고리짝 수학을 공부하는 고등수학에서조차 당연히 배웠던 것인데도 말이야
군사이야기. 독일군이 1차대전때 파리를 때리는데 쓴 Big Bertha는 공기저항을 제거하면 사거리가 200 km를 넘지만 실제론 120 km 남짓이었다
흠흠 그렇구나 그렇다면 그런거겠지(이해못함) - dc App
문송합니다
그래서 슈뢰딩거가 끈구름잡는 양자역학 얘기를 해도 말빨이 먹혔구나...
핵폭탄도 일찍 나오나요
아니ㅋㅋㅋ 진짜 뜬구름 잡는 얘기는 행렬역학 얘기하던 하이젠베르그, 막스 본 같은 사람들이었지
(어... 그건 좀 쵸큼 아닌거 같은데요)콘
내가 본문에서도 말했잖냐. 슈뢰딩거가 미분방정식 들고 나오니까 물리학자들이 존나 환호했다고. 하이젠베르그가 어디 섬에 쳐박혀있다가 튀어나와서 p와 x가 가환이 안됩니다! 이 ㅈㄹ할 때만 하더라도 물리학자들 반응은 뭥미였음
물리학과는 진짜 저런거 말하면 다 알아듣냐
이론쪽 전공하면 보통 알아들을걸? 나같은 경우에는 한 2년 정도 이론물리 전공한 분 밑에서 조리돌림 당하다보니ㅋㅋ
참고로 하는 말이지만, 저 x와 p가 가환이 안된다는 건 너님들이 한번쯤은 들어봤을 불확정성 원리의 시초임
그런거 모르는데....
ㅡ,ㅡ 그러면 별 수 없군여
아니 불확정성의 원리 자체는 들어는 봤는데 그게 이해가 안됨 그냥 글자로만 기억하는거지 그게 왜 그런지 모르겠음
불확정성 원리의 기저에는 측정(measurement)이란 무엇인가?라는 함의가 있다고는 아는데 나도 자세히는 모르고... 쉽게 얘기하자면 정확도의 문제임. 위치 측정의 정확도를 0(즉 참값)으로 맞추면 운동량 측정의 정확도가 무한대로 가고, 반대로 운동량 측정을 정확하게 하면 위치 측정의 정확도가 무한댈 감
정말 단순히 얘기한다면 두마리 토끼를 잡을 수 없다 정도 되겠네
가환이라는게 [px,x]=ih/2pi하는 그건가
ㄴ 네 맞아요 교환가능하면 교환자가 0이 되어야 되는데 그게 아니죠
교수님이 양자시간 때 저거 강의하다가 하이젠베르크와 막스 본 얘기 하시던데ㅋㅋ 개꿀잼이었음