[일반] APG-83 성능 뭐 나온거 있냐?

[욀리고기(bibletime24)]

알려진거라고는 F-16V에 쓰인다, APG-66,68 보다 뛰어나다, 같은 회사 제품은 APG-77, 81의 파생형이다 이정도 밖에 없고 레이더 출력이라던가 소자 개수라던가 알려진건 하나도 없는데 뭘 가지고 KFX 레이더가 APG-83보다 못하다는 소리가 나오는거?

[익명(116.34)]

https://airforcesmonthly.keypublishing.com/2018/08/26/aidc-modified-f-16v-begins-flight-test/

[욀리고기(bibletime24)]

APG-66 대비 30% 탐지거리 향상이면 그닥 뛰어난것도 아니지 않냐

[익명(116.34)]

학술대회에선 kfx 탐지거리는 apg63v라는데 83에는 안되는거 맞는데
https://milidom.net/freeboard/758433

[욀리고기(bibletime24)]

APG-63v1는 탐지거리 230km 찍는 고성능 레이더고요.

[욀리고기(bibletime24)]

오히려 니가 가져온 자료대로라면 SABR은 탐지거리 130km 간신히 찍는 쌉벌레 레이더고

[익명(116.34)]

For multiple target, 에서 30% 높다는데 꿈꾸냐? 종합적인 전장 탐지능력은 220% 향상이라고

[욀리고기(bibletime24)]

그래서 그게 어째서 83보다 안된다는 결론을 도출해낼수 있는지 설명좀 - dc App

[익명(175.223)]

SABR가 RACR랑 경쟁하던거 보면 그렇게 높게 볼 물건은 아니지 않나 - dc App

[익명(14.32)]

Apg83이 sabr 정식명칭임??

[익명(175.223)]

16V 레이더 선정 전에 쓴 명칭임 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.223)]

SABR이 APG-81 축소형일거임 - dc App

[익명(116.34)]

성능이아니라 95%의 소프트웨어, 70%의 하드웨어에서 공통성을 지닌다고