차피 소련전차들은 엔진하자 등으로 작게 설계될 운명 아니었음?
그건 말이 안되는게 T-10은 덩치도 작지도 않 않았고 엔진도 700마력 이라서 준수한 편이었음 - dc App
그럼 어떤 설계사상이 반영되서 작아진거임?
글쎄.... 그건 잘 모르겠음 아마 피탄면적을 최소화 할려고 하지 않았나 싶기도함 - dc App
때육사나오기전에도 중전차는 퇴물취급아니었나 - dc App
정확힌 어느 미사일 덕후가 중전차를 퇴물 취급함 - dc App
그래도 T-64가 나오기 전에 소련전차중 가장 방호력이 높았으니 - dc App
T-10은 장갑등을 희생해서 기동력과 타협본 케이스이기에 나올 수 있었던거고 이전의 IS-4같은 경우는 중량이 너무 나가는데 엔진출력이 모자라서 못 버텼음
차피 소련전차들은 엔진하자 등으로 작게 설계될 운명 아니었음?
그건 말이 안되는게 T-10은 덩치도 작지도 않 않았고 엔진도 700마력 이라서 준수한 편이었음 - dc App
그럼 어떤 설계사상이 반영되서 작아진거임?
글쎄.... 그건 잘 모르겠음 아마 피탄면적을 최소화 할려고 하지 않았나 싶기도함 - dc App
때육사나오기전에도 중전차는 퇴물취급아니었나 - dc App
정확힌 어느 미사일 덕후가 중전차를 퇴물 취급함 - dc App
그래도 T-64가 나오기 전에 소련전차중 가장 방호력이 높았으니 - dc App
T-10은 장갑등을 희생해서 기동력과 타협본 케이스이기에 나올 수 있었던거고 이전의 IS-4같은 경우는 중량이 너무 나가는데 엔진출력이 모자라서 못 버텼음