굳이 '핵무기'만 전쟁을 막는 건 아니니까요. 더욱이, 위기관리에 실패해 핵전쟁으로 번질 뻔한 일이 없었던 것도 아닙니다.
Wayfarer(riviadan)2017-09-23 20:07
핵무기는 상황을 안정시키는 효과와 악화시키는 효과 둘 다 가지고 있고, 핵위기 억지로 인한 효용과 위험 사이에는 일종의 거래적 관계가 존재합니다. 거기에, 핵억지의 성공 사례가 많다고는 해도 애초에 핵억지가 실패할 경우 통계적 추론이 무의미할 정도의 총체적 재앙이라는 데서 핵무기의 위험성을 지적할 수도 있겠죠.
굳이 '핵무기'만 전쟁을 막는 건 아니니까요. 더욱이, 위기관리에 실패해 핵전쟁으로 번질 뻔한 일이 없었던 것도 아닙니다.
핵무기는 상황을 안정시키는 효과와 악화시키는 효과 둘 다 가지고 있고, 핵위기 억지로 인한 효용과 위험 사이에는 일종의 거래적 관계가 존재합니다. 거기에, 핵억지의 성공 사례가 많다고는 해도 애초에 핵억지가 실패할 경우 통계적 추론이 무의미할 정도의 총체적 재앙이라는 데서 핵무기의 위험성을 지적할 수도 있겠죠.