이중에서 1989년형이 국군이 운용하는 1250마력 버전 T-80U임 유리섬유계열 텍스톨라이트가 세라믹복합장갑으로 교체됨
그리고 초기형 80U차체복합은 기존 T-80BV복합장갑 구성과 동일함 88년도 생산분 T-80U는 복합장갑사이에 공간을 넣어서 날탄상대 방호력 증가를 노렸음
스웨덴군 보고서에서 무슨버전 T-80U를 사용해서 계산한지는 모르겠는데 형식마다 방어력이 달라서 89년형은 이전보다는 단단할거임
위에서보면 대충 어느부분에 복합이 들어간지 알기쉬움 포방패 주변은 복합장갑재가 없음 그러니 저런결과가 나오지
89년기준으로는 나쁘지않은 방어력을 보장했을거임 지금 기준으로는 신형탄에 숭숭관통나겠지만
알만한 군붕이들은 알거지만 모르는사람을 위해 올려봄
불곰 버전이 더 우수하네. 그래도 콘탁트가 SEP보다 착탄 각도빨 더 따지는 물건이라지만 대신 각도만 잘 맞으면 날탄도 부러뜨려주니까.
스웨덴군에 간 T-80U가 1250마력 아니었음? 그럼 당연히 최후기형 장갑재것지. 퍄 세라믹인 물건이 600밀이면 그 전 사양은 이뭐병... - '전차, 전투용, 무한궤도식 (K1A2)'
러시아가 직접 굴리던거 가져와서 다행이네
스웨덴 전차 경합에서 1250마력 짜리 갖다 썼으니 89년형이네
그러면 생각보다 장갑이 더 병신인거같음
거기에 국군 측에서도 T-80U의 방호력을 600mm 라고 회고하는 거 보니 국군도 그 버전일 듯ㅋㅈㅋ
후기형이 저모양이면
?근데 M1A1 HA가 600밀리 대란 걸 보면 당시 저 방호력이 낮은 거라 볼 수 있을 까? 물론 지금까지 저 정도 방호력에서 +/-인 걸 주력으로 운용하는 건 문제겠지만
지금까지 저거 개량안하고 운용하는게 에러임 에이브람스는 장갑재 교체라도하는데 T-80U는 아직도 콘탁트 5쓰는중 렐릭트라도 바르면 모를까
당시기준으로는 좋은편임
HE 600밀 정도란 소리 아닌가
날탄인데 뭔 he 600
날탄상대 600밀이면 지금 기준으로도 쓸만한 레벨인데..?
러시아가 수출하는 동네에선 먹힐지 몰라도 러시아가 상대하는 유럽과 미군에겐 안 통하는 방호력이다. - dc App
게이왕 천대씩 굴리는 입장에서 설득력이 없는데수웅
동구권 전차 방호력에 대해선 숫적으로 맞상대할만한 물건들은 서방권이랑 적어도 10년 이상 격차가 난다는 이야기 정리된거 갑갤에 올라온거 있음.
그 글 레퍼런스좀 보게 글링크좀 줘보셈 최소한 소련시절에는 서방권하고 비교해서 방어력격차 거의 없었음
글쓴이가 Venetta인가 그럴건데 찾아봐도 안나오네. 여하튼 댓글 지금 다시보니 냉전기 내내 이런 격차가 났다는 이야기인지 아니면 반대로 날탄 관통력 자체가 10년은 우월해서 죄다 뚜껑따고 다녔다는 이야기인지 헷깔리기 시작했음. 확실한건 이야기 하던 도중에 HE 네자릿수 방호력을 근래 와서야 달성했다는 이야기가 나왔는데 여기에 대해서 서방권 전차들은 이미 80년대에 달성했다는 댓글이 달렸음
오래전이라 최신화가 안 된 이야기일수도 있다. 기억하기로 최소 15년 이전임