[일반] 소련은 비핵전시 미국상대로 얼마나 버텼을까?

[익명(218.39)]

일단 수상함 세력은 1달안에 정리될테고 해안가의 군,산업 시설은 2달 안에 정리될것 같은데 완전점령까지는 어느정도 걸릴까? 넉넉잡아서 2년반쯤이면 될까?

[익명(211.172)]

점령 못할텐데 - dc App

[1162(218.156)]

엥 러시아도 아니고 소련을?

[128(175.223)]

핵 없으면 10년도 버티지

[익명(218.39)]

소련이나 러시아나 거기서 거기지

[128(175.223)]

우랄산맥까지 한번 잘 기어와바라

[익명(211.172)]

러시아는 소련20%수준밖에 안되는데 - dc App

[ㄱ(116.36)]

그런거 없으니 냉전동안 힘의 균형이 유지된것

[익명(218.39)]

러시아는 소련수준의 20%가 아니라 10%수준이지

[익명(218.39)]

미국한텐 그런거 의미없다는게 문제지만

[Wayfarer(riviadan)]

보통 우리는 이런 것을 딸딸이라 캅니다. 비핵전 가정이고 나발이고 있는 핵 진짜 어디 뿅 가는 것도 아닌데 왜 자꾸 장기에서 차포오졸 떼는 거 마냥 조건 붙이는 걸 쉽게 생각하는지 모르가쓰요.

[ㄱ(116.36)]

충분히 의미있으니까 냉전과 그 이후의 국제질서를 다르게 보는건데

[익명(218.39)]

어디 뿅 가는 가정은 좀 그런가? 그럼 소련핵전력이 초창기에 미국한테 얻어맏고 전멸했다 가정하자

[1162(218.156)]

냉전기 미군을 현대 미군이라고 생각하면 곤란할텐데

[익명(218.39)]

냉전기랑 현대 미군은 물론 다르지

[Wayfarer(riviadan)]

그르니까 그런 가정이 딸딸이라니까요.

[익명(218.39)]

그때랑 지금이랑 gdp대비 투자하는 군비가 다느잖아

[1162(218.156)]

비핵전이라면서 핵전력이 전멸했다는건 뭔 의미없는 가정인지

[128(175.223)]

그럼 미국핵전력은 온존하니 러시아 지워버리고 끝나지 멍청아

[1162(218.156)]

친구 생각이 아예 글러먹은거라구

[128(175.223)]

핵있는 미국이랑 핵없는 소련이랑 어떻게 싸워

[익명(218.39)]

128/전후에 이것저것 빨아먹을려고 핵폭격 안하는걸로 가정함

[ㄱ(116.36)]

글쓴이 사고회로가 딱 독소전 시작하기 직전 히틀러 수준인듯

[익명(218.39)]

사고 수준이 히틀러여도 공자가 미국이라면 상황이 달라지지

[ㄱ(116.36)]

전략이 병신이면 어떠한 전술적 우위를 점해도 못이긴다

[익명(218.39)]

아니 미국이라면 가능한데

[ㄱ(116.36)]

이래서 뽕이 해롭다

[익명(218.39)]

미뽕은 뽕이 아니라 팩트

[ㄱ(116.36)]

그래서 베트남전은 이겼겠죠?

[익명(218.39)]

베트남전은 좆같은 소련놈들 뻥카에 속은 미국 최대의 흑역사 ㅇㅈ한다