[일반] 르끌레르랑 k1a1중 뭐가 더 성능 우수하냐

[익명(223.62)]

전자는 성능을 모르겠는데 t-72는 넘나?

[Unlimit.(hyuki6371)]

르끌레르요

[ㅁㅁ(49.172)]

르클레르는 K1A1이 아니라 흑표랑 비교해야 할 급인데

[익명(223.62)]

그정도로 강한가?

[익명(58.121)]

ㅁㅁ현자//르끌이 그정도는 아닐텐데여. - Grande Guerre

[Unlimit.(hyuki6371)]

더 좋은 전자장비,22발의 준비탄이 들어가는 자동장전장치,1500마력의 우수한 엔진,120mm 52구경장

[Unlimit.(hyuki6371)]

58.121/왜 안된다고 생각함?

[Unlimit.(hyuki6371)]

공격력빼고 흑표에 뒤질것 하나없는데

[ㅂㅈㄷ(183.96)]

르끌

[익명(223.62)]

프랑스 너무 과대평가받는듯

[익명(155.99)]

K1A1<르끌<흑표인듯

[익명(223.62)]

그럼 국군 전차중 흑표빼면 르끌레르보다 나은 전차 없음?

[ㅁㅁ(49.172)]

남들 고만고만한 3세대 전차가지고 만지작거릴때 딱 이것이 전차의 미래다!하고 90년대에 튀어나온게 르클레르이거늘

[ㅂㅈㄷ(183.96)]

프랑스가 ㅂㅅ 소리좀 듣는다고 프랑스를 좁밥으로 아는건가 아니면 국뽕에 뇌가 불타버린건가?

[ㅁㄴㅇㄹ(180.69)]

K1A2이나 K1E1 쯤 가면 르끌레르보다 쎌 껄

[4321(1.211)]

르클레르

[4321(1.211)]

K1A2가도 르클이 위지

[ㅁㄴㅇㄹ(180.69)]

A2랑 E1쯤 가면 장갑재랑 전자 장비 싹다 갈아끼는 수준인데 그게 93년에 나온 르끌레르 전자장비보다 못할까

[ㅁㄴㅇㄹ(180.69)]

무장 빼고는 꿀리는 거 없을텐데 뭣보다 프랑스군 탄약 병신인 거 생각하면 무장도 딱히 꿀리는 편은 아니잖아

[4321(1.211)]

간다는 수준이 흑표에 달리는 전자장치 다 다는게 아님.

[4321(1.211)]

K1A2 되면 '비빌수는 있다'는 되겠지만 르클과 동급도 아니고 위도 아님. 소폭 열세쯤은 되겠네

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

레 클러크 가격 K1A1보다 엄청 비싼데