[일반] 솔직히 흑표도 과대평가된 전차는 맞지

[익명(117.111)]

정말 산술적으로 종잇장이나 다름 없는 측면, 똘추같이 걸린 무게제한, 높은 가격, 아직 미국의 JCR이나 프랑스 Finders같은 수준은 커녕 기반조차 부실한 C4I 역량. 단점 파고들어서 살펴보면 흑표도 많고 많은데 무슨 준 에이브람스 소리 나올때마다 어이가 없다.

[Freakinhell(freak3121)]

C4I는 부실한거 맞는디 측면 얇은건 레오2나 르끌도 똑같시요 - dc App

[Freakinhell(freak3121)]

국뽕들이 말하는 에이브람스 킬러 어쩌고는 개소리지만 - dc App

[익명(117.111)]

레오2, 르끌레르 측면은 흑표에 비하면 양반에, 이 둘은 전용 추가장갑 키트라고 있지

[Freakinhell(freak3121)]

흑표도 반응장갑 달잖어 그래서 - dc App

[ㅁㅁ(49.172)]

육군 C4I가 떨어지는거지 흑표의 전장관리체계는 동등 내지 우월한데

[익명(117.111)]

비활성 가지고는 그래도 부족하고, 기본적으로 가진 측면 수동장갑 두께 자체가 고자라서 아무리 애를 써도 르끌 레오에는 못 비빔

[크레쉬미르(kreshmir1234)]

기갑간의 전면전은 갑인데

[Freakinhell(freak3121)]

아니 그러니까 레오나 르끌도 흑펴 비하면 두껍다수준이지 얇은건 피차일반이라니까 - dc App

[Freakinhell(freak3121)]

LWR이나 대응방어도 존나게 쳐발라서 측면 맞을 일도 최소화시키고. ADD가 마냥 호구는 아니야요 - dc App

[익명(223.62)]

숨어있는 엘랑뽕들 속속들이 색출되네

[익명(117.111)]

ㅁㅁ/ 지혼자 우수하다 뭐다해도 기반이 썩창이라 뭣도 안됨.현미군의 JCr은 커녕 프랑스 핀더스에도 당연히 못 비비고 좆본 육자대랑 어깨 나란히하는 수준

[익명(223.62)]

뭐? 미군이 자위대에 비빌 수준이라고? 일뽕수준 보소 ㅋㅋㅋㅋㅌㅌ

[익명(223.62)]

캬 이제 세계최강 미군도 깔아내는 어메이징함

[익명(117.111)]

ㄴ 한국군이 육자대에 비빌만한 수준이라고 했는데 난독 있니?

[ㅁㅁ(49.172)]

전차에 달리는 전장관리체계랑 군 네트워크 체계랑은 구분하셔야

[익명(223.62)]

현 미군이 어딜 봐서 국군이 되냐? 이젠 국어도 못하네 ㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

당연히 미군은 지금 본좌급인 JCR 후속 시스템도 낼려고 하는 판이고

[익명(117.111)]

저기 주어가 현 미군의 JCR일까 아니면 한국군의 C4I일까?

[Freakinhell(freak3121)]

난 그저 이제 여기서 팝콘을 까면 되는건가 - dc App

[익명(223.62)]

수준 보니 네덕이 나무위키 뒤져서 입터는 수준이네 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(49.172)]

전차 성능 이야기하는데 왜 군 C4I 이야기를 하시는지

[익명(117.111)]

ㄴ 아 그래 니 맘대로 생각해라. 아까부터 노근거로 야부리터는 애한테 뭘 더 기대하겠냐.

[익명(117.111)]

오폭

[익명(117.111)]

C4I 체계의 정교함도 전차 성능에 필수적인 요소이지 않나

[2001(bsm0908)]

c4i 부실한건 한국 육군 총체의 문제지 흑표 단일체계의 문제가 아닌겨 - dc App

[보.라.매(sdm2916)]

[ㅁㅁ(49.172)]

그러니까 전차의 전장관리체계만 따지면 흑표의 BMS가 해외 유사체계에 꿇릴게 없다고요