하 놬 ㅋㅋㅋㅋ


오랜만에 제대로 범선뽕 맞은 친구한태 제대로 무시당하내



http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=59660&page=2&exception_mode=recommend




판단은 알아서들 하시고



1 전제부터가


일단 전열함 레벨에서 판옥선을 가지고 비교하는건 의미없다본다. 물론 조선수군의 홈그라운드 에서 전열함 과 판옥선이 충돌하면 전열함이 이기겠는가? 



였는데 헛소리 하는건 제쳐두고


어차피 이런류의 토론이 재미성 위주 라는건 제쳐 두고서라도





판옥선의 발전방향은 어디까지나 근해 연안 전투에서 의 승부를 두고 건조된 함선이다.

동양식 노의 특성과 평저 설계된 군함으로 거의 제자리 에서 360도 선회가 가능하도록 만들어 졌고 이와 같은 특성으로 인해 리아스식 해안 에서 아주 우수한 기동성을 발휘한다.


게다가 판옥선은 그런 기동성을 가지고도 조선 후기에 이르러 판옥선이 너무 거대하여 운용하기 매우 힘드니 크기를 줄여야 한다 라는 소리를 듣는다.




이상황에서 과연 서구식 전열함 혹은 대형 겔리온이 과연 어떤 역할을 할수 있나? 에 대한 답은


할수있는게 없다.


범선좋아그리고 활로 쏜걸로 알고 있는데 그러면 사거리가 고작 30보 정도야. 갤리온이면 그보다 먼거리에서 포격으로 판옥선의 노가 부서져서 행동불능에 빠질텐데.. 이는 화약무기가 나온이후로 모든 갤리가 가지는 약점이었고, 결국 범선에게 밀리는 주된 이유중의 하나였는데.. 애초에 행동불능에 빠진 범선 함대를 화공으로 격멸한다는 가정도 그렇고 너무 한쪽으로 치우친 생각아님? 119.70.*.*2017.09.24 16:37:37




먼거리 에서 쏘고 싶어도 조선의 황해 남해안에서 서구식 범선이 측면을 판옥선에 정 조준 하는것 자체가 어렵다. 딱 한가지 방법이 있는데 이게 cathead 를 이용한 급속선회


단 이방법은 시간이 아주 오래걸린다. 또한 소형보트 의 도움도 필요하고 바람도 원하는 방향으로 잘 불어 줘야 한다.



이에 반하여 판옥선은 측선회 시 반경 몇m단위 를 두고 선회가 가능하다. 이런상황 에서 범선이 판옥선 측면을 잡아 포격을 하면 판옥선이 먼저 행동불능이 온다?


뭔....ㅋ



일단 이 범선좋아 라는 양반이 난독증이 있는건 확실한데




범선좋아지금에야 봐서 댓글을 다는데 애초게 가정 자체가 잘못된거 아닌가? 범선이 바람이 없는 지역에서 약한게 사실이지만 상식적인 지휘관이라면 함대를 그런 위험에 빠트릴일이 없는데.. 범선 함대가 그런 상황에 빠져 화공에 심각한 타격을 받은 사례는 내가 알기로 없는데 있으면 답변 바람. 119.70.*.*




애초에 가정자체가 잘못된게 아니라 글 자체가


연안 조선의 엿같은 해안에 최적화 하여 발전한 판옥선이 과연 전열함과 비교하는게 타당한가 아닌가 였다?


당연히 전열함과 포격전을 치루면 판옥선은 발린다. 애초에 그렇게 설계된 배가 아니니까?


본문의 논지 자체가 판옥선은 판옥선 나름의 전장상황에서 최적화 설계된 배 이며 전근대기 에 단순히 돈 쳐바른다고 이런 태생적 단점을 절대 극복할수 없다고


써놓기까지 했다. 대체 이건 뭔 ㅈㄹ인지



가정 자체가 잘못된게 아니라 너님이 글의 논지 자체를 잘못 쳐알아드신거죠  거기에 마지막에는 토론않%