상대방이 워리어플랫폼은 기존에 진행하고 계획하던 보병장구류 사업 이것저것 묶어서 총칭하는거라고 주장하고 있고 그걸 뭐 자료든 투스타 피셜이든 근거로 주장을 하면 그걸 깰 근거를 가지고 와서 주장해야지 암튼 아님 이러면서 근거는 야투경 2배 야간작전능력 2배라는 문구 꼬라지 ㅉㅉ 이거만 들고 오면 누가 동의를 해줌?
[일반] 아니 반박을 하시려면 상대방의 주장에 반박을 하셔야죠
익명(175.223)
2019-02-03 03:03
추천 2
댓글 5
다른 게시글
-
근데 갓리어갓레폼 2 3단계는 좀 추상적인듯 [5][일반] intel1212(verdian225) | 19.02.03추천 0
-
3BM-32 반트 [6][일반] tigertank(uprkdok) | 19.02.03추천 0
-
워리어플랫폼은 그 효과성에 대한 근거도 없이 시작했다. [13][일반] 익명(180.230) | 19.02.03추천 3
-
설날부터 키배 뜨는거 보니 여기 군갤 맞네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ [6][일반] Stoßtruppe..(chalie1018) | 19.02.03추천 0
-
캬 설날부터 싸우내[일반] 익명(110.70) | 19.02.03추천 0
-
미국 주 송 [3][일반] 익명(219.241) | 19.02.03추천 1
-
그래서 워리어플랫폼 언제 상용화 예상됨? [4][일반] 익명(110.70) | 19.02.03추천 0
-
내가 불탈거 같은 글에 추천박아주는 이유 [7][일반] 익명(59.27) | 19.02.03추천 2
-
워플이던가 뭐던가 보병 분대 화력 결국 k11로 뽑아내는거 아니었음? [3][일반] 익명(121.177) | 19.02.03추천 0
-
워리어플랫폼과 개인전투체계 정리 [9][일반] Sheldon(jhst5526) | 19.02.03추천 18
아니 씨발 주장은 내가 먼저 워리어플랫폼이 근거없이 시작된거라고 했고요 기존에 진행하건 사업 묶든말든 그건 내 주장이랑 아무런 상관도 없는 소린데 내가 뭔 근거를 가져오고 뭘 반박을 해 내 주장에 동의안하는놈이 내 주장을 반박해야지
ㅁㅁ님 최소한 욕은 적당히 하셨으면 합니다. 의견 안 통한다고 욕부터 박아넣는다면 아무리 군마갤이라지만 적당히 하셨으면 합니다.
이건 밀스퍼거 기본소양인듯
워리어 플랫폼이 근거 없이 시작되었다는데 알고보니 원래 하던 사업들 묶어서 교통정리하고 총칭했다는거잖어. 그럼 근거없이 사업들 묶었다는 소리냐?
내말이 그말