'워리어플랫폼 해봐야 그 동안 단계적으로 추진하던 미래보병체계 짜를거 짜르고 미룰거 미뤄서 정리하고 현실화 시킨 사업에
간판만 갈아끼우고 워리어 플랫폼이라고 홍보하는건데 하루 아침에 근거도 없이 뚝딱 시작하고
근거는 나중에 갖다 붙인거라는 소리는 갑자기 왜 나옴?
교육사랑 전략연구소에서 레일 도트 갖다가 전투실험 했던게 대체 몇 년 전인데' - ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ글 보다보니까 기존 개인장구류 개선사업까지 미래보병체계라고 지칭하는데
'미래병사체계는 근본적으로 지휘통제, 상황인식, 통신 능력이 핵심이고 개인화기니 조준경이니 야투경이니 헬멧이니 하는것들은 거기에 통합하는걸 전제로 설계된거임' - ㅁㅁ
미래보병체계(=미래병사체계/개인전투체계)는 ㅁㅁ 말처럼 개인화기나 조준경 등의 모듈을 통합하여 운용할 수 있도록 하는 것을 목표로 연구개발하는 것임. 기존에 하던 개인장구류 개선사업과는 다른거고 이건 ㅁㅁ말이 맞음.
간판만 갈아끼우고 워리어 플랫폼이라고 홍보하는건데 하루 아침에 근거도 없이 뚝딱 시작하고
근거는 나중에 갖다 붙인거라는 소리는 갑자기 왜 나옴?
교육사랑 전략연구소에서 레일 도트 갖다가 전투실험 했던게 대체 몇 년 전인데' - ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ글 보다보니까 기존 개인장구류 개선사업까지 미래보병체계라고 지칭하는데
'미래병사체계는 근본적으로 지휘통제, 상황인식, 통신 능력이 핵심이고 개인화기니 조준경이니 야투경이니 헬멧이니 하는것들은 거기에 통합하는걸 전제로 설계된거임' - ㅁㅁ
미래보병체계(=미래병사체계/개인전투체계)는 ㅁㅁ 말처럼 개인화기나 조준경 등의 모듈을 통합하여 운용할 수 있도록 하는 것을 목표로 연구개발하는 것임. 기존에 하던 개인장구류 개선사업과는 다른거고 이건 ㅁㅁ말이 맞음.
근데 그냥 용어를 잘못쓴게 문제지 늬앙스상으론 기존 PVS-11K 등 도트사이트 전력화 및 전투실험한걸로 워리어플랫폼 1단계 추진 당위성이 있다는 내용인데
여기서 미래병사체계라는 부분만 잡고 그 (미래병사체계) 실험한건 워리어플랫폼 사업을 추진할 근거가 되진 않는다고 하는 상황인거.
여기서 미래병사체계라는 부분만 잡고 그 (미래병사체계) 실험한건 워리어플랫폼 사업을 추진할 근거가 되진 않는다고 하는 상황인거.
- dc official App
쟤는 1단계부터가 근거 없다고 박박 우기는데
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=628642&exception_mode=recommend&page=1
링크 보면 첫 짤에 미래병사체계랑 연계된다고 써있자농
기존 장비 전력화 전투실험은 기존 장비 전력화 계획에나 적용되는거지 워리어 플랫폼 들어서 품목이 달라지거나 수량이 변경되는거에 대한 근거가 되지는 못하는데요
1단계 들어서 품목이 달라진게 뭐가있음? 근거가 안된다는게 잘 이해가 안되는데 구체적으로 설명해줄수있냐 - dc App
조준경은 기존 PVS-11K 대신 다른 상용품으로 들어가고 야투경은 기존에 비해 수량이 늘어나며 확대경이나 야표기 같은건 사실상 신규품목인데 이런 변경을 하는 근거가 딱히 없었다는거지
다른 상용품이 들어간다면 성능적인 요소가 고려되었을수는 있을 것 같은데. 수량이나 신규품목은 구체적인 근거 없이 막연하게 좋다고 해서 추진한거고 그 근거는 KCTC 시범운용으로 마련되었다-라는 것임? - dc App
포럼 발표에서도 작년보단 올해 프레젠테이션에서 좀 더 구체화되긴 한 거 보면 그럴 가능성이 있긴 한데.. - dc App
그런식으로 말하니 좀 이상하긴 한데 뭐 틀린말은 아닌듯
사실 완벽한 근거 갖추고 시작하는 사업이 뭐 얼마나 있을까 싶긴 한데 그래도 워리어플랫폼 초기에 교전거리가 2.5배 늘어나니 사격효과도 2.5배니 야투경 개수가 2배 늘어나니 야간기동능력도 2배니 하는 소리를 한게 결국 당시엔 그런 소리밖에 못할정도로 내세울만한 근거가 충분치 못했다는거지
끊임없이 우기는 그분... - dc App
ㅋㅋㅋㅋ가 올린 사진 보면 피복류 개선 추진목표 인가 뭐신가 아무튼 거기에 미래병사체계랑 연계라고 적혀 있었을걸.
ㅇㅇ근데 걍 거기서부터 꼬인게 아닌가 싶다는거지 - dc App
아니 왜 서로 허공에 헛손질 하는 것 같냐
둘이 앉혀두고 며칠 이야기 시키면 "시발 똑같은 말 했네" 할 것 같다
밀스퍼거 기본소양이 똑같은말가지고 서로 틀리다고 자존심싸움인거 모름?
같은 말은 아닌 것 같은데 그렇다고 저런 토론이 무슨 가치가 있는지 모르겠음. 한쪽은 근거 자료가 일부고, 다른 한쪽은 그걸 트집 잡아서 입으로만 터는 꼴 같은데 이쯤되면 슈뢰딩거의 K1 키배가 더 꿀잼이었음.
쉘던님덕에 자존심 안상하고 빠져나갈 탈출구를 간신히 찾으신 그분....마치 베트남전 파리종전협정의 미국을 보는 거 같습니자...
ㅋㅋㅋㅋㅋㄲ 시벌 개웃긴다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출구전략...출구전략...
밍숭맹숭...출구전략 간신히 모색하신듯
서로 날카롭게 굴기 시작하니까 개판이네 아주 업보여 업보