B면 소련시절 72중에서는 최고아님?
T-72중에서는 그렇지 - dc App
T-72B는 반응장갑 빼고 자체 방호력만 따지면 T-80U급인데 FCS가 너무후짐 - dc App
T-80BV T-80U 반응장갑 빼고 전면장갑 재료는 비슷하죠?
아니 - dc App
물론 초기 T-80U는 자체장갑을 T-80BV와 같은거 사용하긴 했는데 포탑은 다름 T-80U는 폴리머를 이용한 복합장갑을 적용한 새로운 포탑을 적용했고 T-80BV의 포탑은 T-80B 포탑도 그랬듯이 T-72A와 동일 - dc App
T-80BV는 T-80U하고 FCS가 비슷?
아니 T-80BV는 T-64B/BV와 똑같은 FCS를 사용하고 T-80U는 1A45 FCS - dc App
T-80BVM 들어와서는 T-90A하고 FCS가 비슷해지지 않나요?
T-90A보다 더 좋습니다. T-80BVM의 FCS는 T-72B3와 동일한데요 - dc App
그냥 대체역사지만 T-80BVM이 1960년 소련 개발국으로 떨어진다면 T-72B T-80U 개발이 빨라질까요? 개인적으로 궁금해지네요.
그런일은 없을겁니다 - dc App
그래도 빠르지 않을까요? T-80BV 전면장갑 구조나 GTD-1250G 엔진 본다면 좀 빨라질것 같은데 말입니다. 승무원들 까지 있다면 소련 전차 개발 속도가 빨라질것 같은데 덤으로 소련은 가스터빈 성애자가
그야 모르죠 - dc App
B면 소련시절 72중에서는 최고아님?
T-72중에서는 그렇지 - dc App
T-72B는 반응장갑 빼고 자체 방호력만 따지면 T-80U급인데 FCS가 너무후짐 - dc App
T-80BV T-80U 반응장갑 빼고 전면장갑 재료는 비슷하죠?
아니 - dc App
물론 초기 T-80U는 자체장갑을 T-80BV와 같은거 사용하긴 했는데 포탑은 다름 T-80U는 폴리머를 이용한 복합장갑을 적용한 새로운 포탑을 적용했고 T-80BV의 포탑은 T-80B 포탑도 그랬듯이 T-72A와 동일 - dc App
T-80BV는 T-80U하고 FCS가 비슷?
아니 T-80BV는 T-64B/BV와 똑같은 FCS를 사용하고 T-80U는 1A45 FCS - dc App
T-80BVM 들어와서는 T-90A하고 FCS가 비슷해지지 않나요?
T-90A보다 더 좋습니다. T-80BVM의 FCS는 T-72B3와 동일한데요 - dc App
그냥 대체역사지만 T-80BVM이 1960년 소련 개발국으로 떨어진다면 T-72B T-80U 개발이 빨라질까요? 개인적으로 궁금해지네요.
그런일은 없을겁니다 - dc App
그래도 빠르지 않을까요? T-80BV 전면장갑 구조나 GTD-1250G 엔진 본다면 좀 빨라질것 같은데 말입니다. 승무원들 까지 있다면 소련 전차 개발 속도가 빨라질것 같은데 덤으로 소련은 가스터빈 성애자가
그야 모르죠 - dc App