[일반] 워리어 플랫폼 근거가 기존에 하던 사업임?

[익명(117.111)]

그건 또 신박하네

[익명(112.165)]

수천억짜리 사업을 근거없이 하는것보다 신박하겠냐 ㅋ

[익명(117.111)]

근거가 없다는건 힘들다 보는데 그렇다고 k1a1의 근거는 k1이라는 급의 헛소리로 ㅁㅁ말 반박하는게 웃겨서 ㅋㅋㅋ

[ㅁㄴㅇㄹ(222.107)]

뭐래는거냐

[Mod.edit(freak3121)]

존나 그러면 K1전차 자체가 없는데 K1A1이 툭 튀어나오겠냐 병신아 예시를 들 걸 들어야지 - dc App

[익명(117.111)]

아 그러면 일캐말하자 흑표라는 이름의 근거는 k2전차 사업이라는 개소리

[익명(223.62)]

근데 사업근거 있다 없다 하는 놈들 죄다 명쾌하게 명시하기는 커녕 ‘보기에 -해보이니 -하겠네’라는게 추측이잖아. 막말로 공적자금 들어가는데 시행근거가 없을리가 없지 않냐?

[익명(117.111)]

그냥 미래보병체계가 워리어 플랫폼 같은데 ㅎㅎ