객관적으로 봐도 아니지 않냐? 조선후기엔 서구권에선 전열보병 굴리고 있었는데 조선은 체계가 붕괴되었다 다시 만들어지는 조선판 테르시오 삼수병체제 유지하다 개화기때까지 있었잖어.
익명(180.67)2019-02-03 12:29
답글
동아시아에서 말야
국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)2019-02-03 12:29
답글
서양쪽으로 가면 좆되지...
국뽕조선뽕국군뽕빌런(pprr12)2019-02-03 12:29
답글
동아시아 해봐야 청 에도 조선인데 그 셋과 비교해서 조선군이 셀거 같지도 않다
익명(180.67)2019-02-03 12:31
동아시아에서 강하기는 개지랄 ㅋㅋㅋ
익명(211.36)2019-02-03 12:31
지금도 영향 많이 받지만 애초에 전근대 정주국가들간의 국력은 인구와 생산력에서 나오는데 3국중 가장 인구 딸리고 농업생산력 뒤쳐지고 경제발달이 미진한 조선의 국력이 타 동아시아 국가를 넘어설거라 생각하는것도 넌센스고 뭔가 획기적인 무기체계나 전술이 있는것도 아닌데 군사력에서도 낫다고 생각하는것도 무리수가 아닐까 싶다. 게다가 조선이 어디 멀리 식민지 두고 쥐어짜는 국가나 상업무역국가도 아니었고
객관적으로 봐도 아니지 않냐? 조선후기엔 서구권에선 전열보병 굴리고 있었는데 조선은 체계가 붕괴되었다 다시 만들어지는 조선판 테르시오 삼수병체제 유지하다 개화기때까지 있었잖어.
동아시아에서 말야
서양쪽으로 가면 좆되지...
동아시아 해봐야 청 에도 조선인데 그 셋과 비교해서 조선군이 셀거 같지도 않다
동아시아에서 강하기는 개지랄 ㅋㅋㅋ
지금도 영향 많이 받지만 애초에 전근대 정주국가들간의 국력은 인구와 생산력에서 나오는데 3국중 가장 인구 딸리고 농업생산력 뒤쳐지고 경제발달이 미진한 조선의 국력이 타 동아시아 국가를 넘어설거라 생각하는것도 넌센스고 뭔가 획기적인 무기체계나 전술이 있는것도 아닌데 군사력에서도 낫다고 생각하는것도 무리수가 아닐까 싶다. 게다가 조선이 어디 멀리 식민지 두고 쥐어짜는 국가나 상업무역국가도 아니었고