[일반] 조선 군사력이 상대적으로 강하다는거지 절대적으로 강했다는게 아님

[익명(175.223)]

동북아 군사 발달이 그만큼 노답이었다는거다

청나라나 에도나 주력이 냉병기로 다시 후퇴했는데 조선만 열병기로 다 바꾸었다고

- dc official App

[익명(117.111)]

뭔 근거로 이런글을 쓰는거임? 아편전쟁 이후 청이나 일본모두 상황 판단 다시해서 서구 군사력 배우기에 열올렸는데 - dc App

[익명(175.223)]

난 아편전쟁 이전 정조시기까지 말한거고 - dc App

[익명(175.223)]

그리고 아편전쟁 이후로는 근대임 난 전근대 세도시기 이전까지를 말하고 있는거임 - dc App

[익명(180.67)]

근데 그게 조선의 전술이 혼자서 선형진 연구하고 개발해서 자연스럽게 넘어간것 보단 삼수병 체제가 붕괴해서 강제로 그렇게 된거 아니냐? 실록보면 조선후기까지 궁병찾고 있더라. 이런 상태면 조선후기에 다시 후금군 하고 부딪혀도 질거임. 정조시대 정조가 국방력 강화하면서 다시 나온 결과물도 냉병기든 근접병과가 어우러진 형태였지 총병만 있던건 아니었지