[일반] 엔진이 앞에 있는 전차만 누릴 수 있는 특권

[시스쿠아(49.142)]

시불것

[유닛(dhdl96)]

장갑차에서 씹가능.

[익명(223.62)]

사람 많이 낑겨넣을수 잇겟다

[택티컬파우치(acdacdk)]

비상시 탈출하기도 좋고 서비스로 보명도 한두명 태울수도있고 전차랑 장갑차랑 차대공용도 가능함

[Stoßtruppen(chalie1018)]

편-안 - ÜBER!

[무수단(type59)]

저기에 예비탄 추가로 우겨넣는다고 하는데 막상 사진 보니깐 공간이 별로없네

[DalekSupreme(britishfood7)]

대신 차체 전면이 좀 약해질수도... - EXTERMINATE!

[보.라.매(jhd1283)]

[ㅂㅂ(110.44)]

진짜 좋구만.... 왜 우리는 안했을까? k2 개발할때 고려했었다는데...

[유닛(dhdl96)]

저게 특이한 케이스임.

[다련장(sdsdfvc)]

만드는 아조시가 열심히 고려한결과 k2엔 전방엔진이 단점이 더크다 생각했지 않았을까유.

[여름날의 비(bhs9917)]

차체 전면 약해지고 맞으면 기동 병신되서

[익명(223.62)]

맞으면 목튀아허

[ㅂㅂ(110.44)]

그니깐... 무인포탑에 전면엔진 고려했는데.... 육군에서 님들이 적은 이유등등으로 보수적인 디자인이 되었따 했던거 같음.

[익명(223.62)]

차체전면엔진 하면 엔진은 큰거 못넣으면서 전면 면적도 넓어짐. 멜카바 포탑이 유에프오 포탑이 된 이유도 차체에서 못줄이는 전면면적 포탑에서라도 줄이려고 하다보니 나온 결과물임.

[익명(121.138)]

좋긴 개뿔 애초에 제한적인 기술력으로 나온 방호력을 엔진이라도 앞에 배치해서 승무원 안전을 살려보자고 설계로 타협본건데 후방엔진이 보수적인 디자인이 아니라 당연한거임. 엔진 정비할때마다 전면장갑이라도 들어내고 싶냐

[K-1A2(gellisen)]

생각보다 더 넓네 - '전차, 전투용, 무한궤도식 (K1A2)'

[시스쿠아(49.142)]

님 혹시 탄약수도 해보셨음? 아래 메르카바 버슬짤 올린 거 있은데 저거 탄약수 피로도 많이 줄일 수 있을 것 같음?

[K-1A2(gellisen)]

차려자세로 서잇을 수 잇다는 것부터 굉장한 것... - '전차, 전투용, 무한궤도식 (K1A2)'

[K-1A2(gellisen)]

근데 저건 너무 높은 것 같은데 힘 잘못주면 떨구겟다 - '전차, 전투용, 무한궤도식 (K1A2)'

[시스쿠아(49.142)]

게이왕 진짜 좁구나 ㅠㅠ