전기차로는 충전시간도 그렇고 거리도 그렇고 힘들거같은데
[일반] 장거리수송은 수소차가 담당하지않을까요???
oo(222.238)
2019-02-05 21:19
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
어쩌다가 저런소리가 도는건까 [1][일반] 익명(223.62) | 19.02.05추천 0
-
공산국가들은 왜 자기 문화를 스스로 파괴하는데 열중한걸까 [2][일반] 익명(220.119) | 19.02.05추천 0
-
러일전쟁에서 러시아가 이겼다면 동북아판도는 어떻게 되는거냐? [8][일반] 익명(59.20) | 19.02.05추천 0
-
50구경은 비인도적이니 [5][일반] 지속가능한..(elcid1201) | 19.02.05추천 0
-
베네수엘라 상황 알려면 어디가서 봐야되나요? [3][일반] oo(222.238) | 19.02.05추천 0
-
50구경은 좀 비인도적이잖어 ㄹㅇ;[일반] 익명(211.204) | 19.02.05추천 0
-
전기차가 완전히 상용화 되더라도 [4][일반] 익명(121.129) | 19.02.05추천 0
-
얘네 어느나라사람이게? [10][일반] 익명(211.195) | 19.02.05추천 0
-
덜컹덜컹 [4][일반] 익명(218.157) | 19.02.05추천 0
-
현대군함에 부활한 벌지를 보고싶다 [1][일반] DalekSupre..(britishfood7) | 19.02.05추천 1
하이브리드차가 대신하겠지. 내연기관도 쓰니까 충전 걱정할 필요도 없고 빠르고.
뭣보다 수소차는 연료의 생산과 수송에 들어가는 비용, 그리고 수소차에 필수적인 연료전지 및 기타 부품의 비용이 내연기관 차량보다도 훨씬 비쌈. 당연히 하이브리드가 대세가 될테고, 스쿠터~경차 정도만 전기차로 쓰이겠지.
그정도로 비싼가요?
ㅇㅇ비쌈. 지금 수소차 보조금 3000만원 넘게 받는데도 차값이 3000~4000 정도 함. 아무리 대량생산해도 차값이 크게 싸지긴 힘듦. 그리고 연료인 수소의 생산도 상당히 비싸고. 이미 지금도 석유화학 산업에서 나오는 부생수소조차 부족해서 수입해서 쓰고 있음. 절대로 수소가 싸고 넉넉한 자원이 아님.