[일반] 소련 탱크 교리 븅신 아님?

[익명(114.207)]

소련 기갑은 복잡해서 잘 모름.

싼 거 많이 굴리기가 교리라는데

막상 전성기 일선에서는 T-64, T-72, T-80 굴러다니며 혼파망이고

각각도 버전이 달라서 포스트 인도 꼴 아니었음? 

쟤들만 있으면 모를까 2선 전차들도 살아있고. 

유지 보수의 빅똥이 전장을 지배할 지경.

그 유산이 남아서 러시아도 제정신이 아니잖냐.

미구니나 나토랑 싸워서 정말로 이길 생각이 있었는지 의문.

[유닛(dhdl96)]

그건 교리라고 부르는 게 아닐텐데.

[익명(114.207)]

아 그건 그렇네.

[킹트초코(george96)]

우리 게이는 교리가 무슨뜻인지 모르노...?

[익명(114.207)]

건 그런데 걔네 교리랑 안 맞는 기반을 가졌다고 말할 수는 있을 듯.

[비고정닉(rmdjqt)]

교리를 저런식으로 알고있는거 보면 냉전기 독일군 관련 프로파간다가 판에 독을 풀었다 라고 보는게 옳지 않을까 - dc App

[tigertank(uprkdok)]

물론 T-72는 T-64,80보다는 후방에 배치됬음 - dc App

[익명(124.56)]

전차 대수가 20,000대 이던 시절에 혼파망? 그건 2차 대전 미공군기가 용도별로 너무 많다는 거랑 같은 소리임.

[РККА☭(ush730)]

종심작전을 공부해 보시오