K-201 유탄 발사기 마일즈와 K4 고속유탄기관총 마일즈 장비의 경우 명중률이 0에 가까운 이유가 병사들의 훈련미숙 때문이라던 군은 장비의 한계도 한 원인이라고 밝혔습니다.
<인터뷰> 이재완(준장/과학화 훈련단장) : "사거리 측정이 안되는게 이 장비의 한계입니다."
특히, 실제 화기는 곡선형태로 수류탄을 날려보내지만 마일즈 장비는 직선으로만 날아가는 레이저 한계상 엄폐물 뒤에 있는 적을 제압할 수 없는 무용지물이라고 군은 밝혔습니다.
이처럼 한계는 있지만 훈련에는 문제가 없다고 군은 주장합니다.
<인터뷰> 이재완(준장/과학화훈련단장) : "장비의 한계가 있을 뿐이지 이 것은 문제가 없는 겁니다."
그러나 3천억원이나 들어간 최첨단 훈련장비라는 점을 감안한다면 단순히 장비의 한계로만 치부할 수 없는 중대 결함이라는 지적입니다.
————————————
그럼 모형탄을 IR로 만들어서 쏘면 어떨까
IR이면 충분히 난반사로 일정 거리의 수신기에 닿을 거고
아니면 RF로 하자
<인터뷰> 이재완(준장/과학화 훈련단장) : "사거리 측정이 안되는게 이 장비의 한계입니다."
특히, 실제 화기는 곡선형태로 수류탄을 날려보내지만 마일즈 장비는 직선으로만 날아가는 레이저 한계상 엄폐물 뒤에 있는 적을 제압할 수 없는 무용지물이라고 군은 밝혔습니다.
이처럼 한계는 있지만 훈련에는 문제가 없다고 군은 주장합니다.
<인터뷰> 이재완(준장/과학화훈련단장) : "장비의 한계가 있을 뿐이지 이 것은 문제가 없는 겁니다."
그러나 3천억원이나 들어간 최첨단 훈련장비라는 점을 감안한다면 단순히 장비의 한계로만 치부할 수 없는 중대 결함이라는 지적입니다.
————————————
그럼 모형탄을 IR로 만들어서 쏘면 어떨까
IR이면 충분히 난반사로 일정 거리의 수신기에 닿을 거고
아니면 RF로 하자
- dc official App
그거 날아가서 애들한테 맞으면 어쩌려고
장약을 살살 쓰면 안 아파요 - dc App
그럼 모형탄을 진짜로 쏘게 되는데 그 모형탄 맞으면 뒤져.
일단 세금 더 때려박고 생각합시다
그냥 위원들 모아서 시원하게 갈기는 거 보여주고 진짜라면 다 뒤지겠죠? 하고 넘기고 K-4에는 통제관이 붙어서 사격하면 구역 사살로 처리하게 하는 게 나을 듯.
레이저 판정이라 수풀 나무 다 못 뚫고 개판이라카더라 - dc App
통제관이 붙으면 될 거 같음. 거치하고 적한테 공포탄 좀 쏘면 그 일대 사망처리 찍어버리면 되니까.
저건 그냥 넘어가야지 무슨 중대결함 빼애액한다고 달라지나
근본적으로 어쩔수가 없는건데 결함 운운ㅋㅋㅋ 박격포야 모형탄 줄에 묶어서 쏜다지만 유탄은 어쩔겨?
아무튼 뭐만 하면 다 결함이지 비리무새들
곡사화기를 마일즈 장비로 재현하는 건 극히 힘든게 맞는 거지. 돈투자해서 해결하려면 해결할 수 있기야 하겠지만 돈을 때려부어야 하겠지.
뭐 유탄발사기용 마일즈 장비랑 드론 같은 걸 연동해서, 훈련장에 드론을 여러 대 띄워놓고 곡사를 시뮬레이션하면 어떻게든 될 수도 있지 않으려나?
전자각도계랑 gps연동하면 되지 않냐 정확도가 문제겠지만 - dc App