gdp 20억불인 미국이 11척인데
뭔 씨발
억이 아니라 조 아님?
ㄴㄴ 달러는 억단위지
응 조 맞아
항모는 척이 문제가 아니라 전단전력획득비+보급비+인건비+잡비용 이 애미뒤져서 중국 체급조차도 4척 이상은 무리가 맞는데
4척 전력화 될때즘이면 중국 gdp 20조 달러는 넘을텐데.. - dc App
그건 그때가봐야 알일이고...중국의 한계가 어디서 올지 아무도 몰라..넘기면 다행이겠지만
그건 예상이지 명확하게 보장된 성장치가 아니잖아. 오히려 돈밝히는 짱깨 아니랄까봐 더더욱 보수주의적으로 평가해서 예산 줄게 뻔한데
20조 달러도 보수적으로 말한거.. 4척 전력화 되려면 30년은 되야 할텐데 2030년에 중국이 미국 gdp 추월할거로 보는게 여러기관 예상임. - dc App
중국이 장기적으로 미국은 못넘어도 준하는 수준의 군사력은 확보할듯함
ㅇㄱㄹㅇ
미국 항모11척 운영이 가능한게 엄청난 재정적자를 메꿔주는 채권을 중국 일본이 사주는 것도 한 요인이지.미국에 비하면 중국 항모 4척 운영은 재정에 별 영향 없다
20조달러임
억이 아니라 조 아님?
ㄴㄴ 달러는 억단위지
응 조 맞아
항모는 척이 문제가 아니라 전단전력획득비+보급비+인건비+잡비용 이 애미뒤져서 중국 체급조차도 4척 이상은 무리가 맞는데
4척 전력화 될때즘이면 중국 gdp 20조 달러는 넘을텐데.. - dc App
그건 그때가봐야 알일이고...중국의 한계가 어디서 올지 아무도 몰라..넘기면 다행이겠지만
그건 예상이지 명확하게 보장된 성장치가 아니잖아. 오히려 돈밝히는 짱깨 아니랄까봐 더더욱 보수주의적으로 평가해서 예산 줄게 뻔한데
20조 달러도 보수적으로 말한거.. 4척 전력화 되려면 30년은 되야 할텐데 2030년에 중국이 미국 gdp 추월할거로 보는게 여러기관 예상임. - dc App
중국이 장기적으로 미국은 못넘어도 준하는 수준의 군사력은 확보할듯함
ㅇㄱㄹㅇ
미국 항모11척 운영이 가능한게 엄청난 재정적자를 메꿔주는 채권을 중국 일본이 사주는 것도 한 요인이지.미국에 비하면 중국 항모 4척 운영은 재정에 별 영향 없다
20조달러임