[일반] 항모가 가장큰 이유는 함대방공이지

[택티컬파우치(acdacdk)]

공군이 해상에서 방공을 여유롭게

할수 없는 것도 맞고

해군이 항모가 있다면(커터펄트식)이

있다면 함대방공에 많은 모움을 줄수있는 것도 맞다

과연 우리나라는 어떤 방향으로가야?

하는가?

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

아닌데 간지인데 - dc App

[다쑤베이덜(hongju1111)]

많은 도움을 떠나서 다층방공 할려면 필수인데 - I am your father

[다쑤베이덜(hongju1111)]

ㄹㅇ 지금은 아니더라도 나중에 2040년 주음이라도 꼭 항모는 나오게 준비해야됨 - I am your father

[ㅇㅇㅇㅇ(119.205)]

나는 생각이 좀 다른게 앞으로 엔진 효율 늘고 작전거리 더 긴 전투기 나오면 항모가 활동 가능한 범위를 제약하게 될것이라고 생각함.

[ㅇㅇㅇㅇ(119.205)]

레일건같이 실전배치만 된다면 탐지할 틈도 요격할 틈도 안주고 포탄박는다는 물건도 개발되고있고.

[ㅇㅇㅇㅇ(119.205)]

지금도 미군이 로우로 굴리는 F-35가 동해,서해 대부분의 구역을 커버 가능한데 앞으로 가변 바이패스비 엔진이나 신형 렘제트 엔진 같은거 나오면 더 멀리도 작전 가능할테고

[다쑤베이덜(hongju1111)]

그건 새로운 시각이네 - I am your father

[ㅇㅇㅇㅇ(119.205)]

물론 미군같이 커버해야될 해역이 존나 넓은 국가는 앞으로도 항모를 운영할 필요성이 있긴 하겟지만 한 전투행동반경 2000km넘어가는 전투기 나오면 우리나라 같은 입장에서는 공군만 있어도 공해 제공권 충분히 유지할수 있을껄.

[ㅇㅇㅇㅇ(119.205)]

단적으로 말하면 보통은 육상발진 전투기가 함재기보단 제약사항이 더 적고 육상발진 전투기가 함재기보다 항속거리가 더 길면 함재기가 안닿을 거리에서부터 작전이 가능하니까.

[익명(125.185)]

중국 대함미살 사거리 안에 동해서해남해 다 사정권안에 두고 있어서 우리 영해 안에서는 항모의 생존성을 보장하지 못함