소총과 기관총의 차이에 대해서 옛날에는 이렇게 생각했습니다.
소총은 단발이고 기관총은 연발이다.
하지만 그건 옛날 이야기고, 요즘에는 소총도 연발이 됩니다.
그러면 소총과 기관총의 차이는 뭘까? 또 생각을 했습니다.
차이1. 소총은 소구경이고, 기관총은 대구경이다.
차이2. 소총은 총열이 짧고 기관총은 길다.
차이3. 소총은 위력이 약하고, 기관총은 세다.
차이4. 소총은 연사 지속이 불가능하고 기관총은 가능하다.
이렇게 차이점을 나열해 봤는데 1번은 아닌 것 같습니다.
같은 탄을 사용하는 경기관총도 있으니까요.
차이 2와 3, 그리고 차이 4가 중요한 구분점인거 같습니다.
그래서 드는 생각인데.....
소총탄이나 기관총탄이나 맞으면 죽는거잖아요.
그런데 꼭 무거운 기관총탄을 사용할 필요가 있나요?
가벼운 소총을 기관총처럼 쏘면 안될까요?
에전에 M16에 양각대 달아서 기관총처럼 쐈다는 일화도 들어봤습니다.
가벼운 소총을 기관총처럼 쏘면 반동 제어 잘안되고 과열되서 안됨
그렇다고 소총을 기관총으로 개조해 쓰는 사래도 있음
https://www.youtube.com/watch?v=pOY3Re4UFhQ
영상 끈내주네요.
기술적 차이가 아니라 운용목적에 따라 분류하는거임
그러면 소총도 기관총이 될 수 있는거군요!
뭐 RPK같은거 보면 소총에 양각대 대형탄창 달면 기관총 조무사 가능하긴 하지
총열을 교환하거나 수냉하면 어떨까요?
소총을 수냉으로 하면 뭔 지랄을 하던간에 무거워지지
순수한 물 1리터 = 1kg - dc App
그런데 꼭 무거운 기관총탄을 사용할 필요가 있나요? - 꼭 그럴 필요는 없지만 화력지원이라는 특성상 보통은 더 큰 총탄을 씀. 긴 사거리, 높은 관통력 등등
무거운건 어느정도 의도 된거임 반동제어 때문에
소총은 Rifle, 기관총은 Machinegun임. 땅땅땅.
가벼운 소총을 기관총처럼 쏘면 안될까요? - 이런 시도는 항상 있었지만 가볍고 얇은 소총을 쓰는만큼 군대들로부터 항상 의심을 받아왔음..제대로 된 기관총 플랫폼만큼 튼튼하면서 안정적인 성능을 뽑아낼수 있을까 라는
긴 사거리, 관통력때문에 무거운 탄을 쓰는거군요. 그건 몰랐습니다.
그냥 목적 차이지. 소총은 개당 목표물 타격하려고 쏘는거고 기관총은 우월한 지속사격 능력으로 다수의 표적을 노리는거고
소총을 기관총으로 개조하는 경우엔 꼭 헤비배럴이 붙음. 보통 총열로 막 갈기면 총열망가지거든.
소총은 자동도 된다지 기관총마냥 갈기면 맛감 - dc App
역시 지속능력인가요? 하긴 BB건으로 총을 배운 사람으로서.... 실총에 비해 BB건의 우월한 연사속도에 자부심을 가졌던적도......실총보다 빠른 연사속도...하면서 신나하던.....ㅎㅎ
옛날에는 정말 실제 소총도 BB건처럼 막 쏴도 되는줄 알았어요. 좀만 쏘면 총열 익는걸 아예 몰랐고, 그걸 알고나서 소총에 대해 무지하게 실망했었습니다. 이 몇발 연사도 못하는걸로 어떻게 싸우지? 하면서요.
http://glob.egloos.com/m/3397127
문제중년님이
기관총에 관해 다룬글이읍니다. 링크가 도움이 되었으면 하읍니다.
도움됐습니다!!!!
지속사격능력의 유무지 돌격소총은 탄창 두새개만쏴도뻘개질건데 - dc App
겨우 두개라니
소총만큼 가볍지만 기관총같은게 그게 마음대로 되는게 아니라 위에 다나옴 ㅠㅠ